Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-15622/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике Абпиевой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-3201/2023 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Чернышевой Светланы Павловны к Чернышеву Григорию Викторовичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 21 июля 1999 года Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака N 1810, между Чернышевым Григорием Викторовичем и фио (до брака Хорошко) фио, расторгнуть.

Взыскивать с Чернышева Григория Викторовича в пользу Чернышевой Светланы Павловны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.09.2021 г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

УСТАНОВИЛА:

Чернышева С.П. обратилась в суд с иском к Чернышеву Г.В. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обосновании заявленных требований истец указывает, что 21.07.1999 г. между сторонами был заключен брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные. Дальнейшая семейная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Брачные отношения фактически прекращены 10.03.2023 г, общее хозяйство не ведется. Взаимное согласие на расторжение брака не достигнуто. Дочь проживает с истцом и находится на её иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, в связи с чем, с учетом уточнений, истец просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части от заработка или иного дохода, со дня первого обращения в суд с иском, и расторгнуть брак.

Истец Чернышева С.П. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик Чернышев Г.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение, изменить которое просит ответчик Чернышев Г.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии ответчик Чернышев Г.В. и его представитель фио явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца Чернышевой С.П. по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 21.07.1999 г. между сторонами был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (повторным) II-МЮ N697801.

Стороны являются родителями несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные.

Ребенок проживает с истцом по адресу: адрес и находится на её иждивении.

Удовлетворяя исковые требования о расторжении брака, суд руководствовался положениями ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 адрес кодекса РФ, и исходил из того, что совместная жизнь супругов не сложилась, брачные отношения прекращены, стороны проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, применение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. В указанной части решение не обжалуется.

Разрешая исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд руководствовался положениями ст. 81, 107 Семейного кодекса РФ, учел разъяснения, данные в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, приняв во внимание, что ребенок проживает с матерью, находится на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов между сторонами отсутствует, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании ежемесячно с фио в пользу Чернышевой С.П. алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода плательщика, начиная с 21.09.2021 и до совершеннолетия ребенка.

При этом суд указал, что дата начала уплаты алиментов устанавливается именно с 21.09.2021, поскольку ранее Чернышева С.П. предпринимала меры к получению средств на содержание ребенка (подача иска в Нагатинский районный суд адрес 21.09.2021, который был возвращен 28.09.2021), а Чернышев Г.В. уклонялся от уплаты алиментов.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суд о взыскании алиментов обращено судом к немедленному исполнению.

Ответчик, обжалуя решение, в апелляционной жалобе указывает на то, что алименты должны быть взысканы с даты обращения в суд с настоящим иском. Судебная коллегия полагает, что указанный довод заслуживает внимания.

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

В силу вышеприведенных положений закона алименты подлежат взысканию с родителя в случае не предоставления содержания своим несовершеннолетним детям.

Однако доказательств, подтверждающих уклонение фио от исполнения своих обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка фио, в материалах дела не имеется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 сентября 2013 года N 1259-О, пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 80 того же Кодекса, согласно которому в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, не предполагает взыскания алиментов за период, в который ответчиком исполнялась обязанность по предоставлению содержания ребенку.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возложения на фио обязательств по выплате алиментов начиная с 21 сентября 2021 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части периода (даты начала) взыскания с фио алиментов необходимо изменить и установить дату начала взыскания с фио алиментов на содержание несовершеннолетней фио - с 14 октября 2022 года.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не влияют на правильность вынесенного судом решения, не подтверждают наличия правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года изменить в части установления даты начала взыскания алиментов.

Взыскать алименты с 14 октября 2022 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: