Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2024 г. по делу N 33-16977/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике судьи Таболове Р.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1586/2023 по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Зюзинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Елимановой Ларисы Георгиевны к Департаменту городского имущества адрес, адрес N 1" о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 23 мая 2020 года, нежилое помещение гараж N 45, площадью 17, 7 кв.м, кадастровый номер: 77:06:0012020:4983, расположенный по адресу: адрес, этаж N 1.

Признать право собственности Елимановой Ларисы Георгиевны (паспортные данные...) на нежилое помещение гараж N 45, площадью 17, 7 кв.м, кадастровый номер: 77:06:0012020:4983, расположенный по адресу: адрес, этаж N 1 в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 23 мая 2020 года.

По вступлению в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве изменений в реестр прав собственности на нежилое помещение гараж N 45, площадью 17, 7 кв.м, кадастровый номер: 77:06:0012020:4983, расположенный по адресу: адрес, этаж N 1,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы), адрес N 1" о включении гаража N 45, площадью 17, 7 кв.м, кадастровый номер: 77:06:0012020:4983, расположенного по адресу: адрес, этаж N 1, в состав наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 23 мая 2020 года, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество, мотивируя свои требования тем, что фио являлся членом адрес N 1", за ним был закреплен гаражный бокс N 45, в строительстве которого он принимал участие. 31 мая 1987 года фио умер, не зарегистрировав при жизни право собственности на гараж в соответствующем порядке. Наследником его имущества стала дочь фио, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29 апреля 1998 года, согласно которому фио является наследником паенакоплений, находящихся на хранении в адрес адрес. фио вступила в права наследования, владела и пользовалась гаражом, оплачивала за него коммунальные услуги и осуществляла его содержание в надлежащем техническом состоянии. Право собственности на гараж в установленном законом порядке фио не зарегистрировала, умерла 23 мая 2020 года. Истец является неполнородной сестрой умершей фио и наследником ее имущества, в установленный законом срок вступила в права наследования, однако оформить наследственные права на гараж в нотариальном порядке ей не представляется возможным, поскольку право собственности на него за умершими зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик ДГИ адрес по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона адрес от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в адрес".

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что от 22 июня 1965 года принято решение Исполнительного комитета Подольского районного Совета депутатов и трудящихся адрес об организации кооператива N 1 по строительству индивидуальных гаражей в адрес и об отводе земельного участка.

Исполком Щербинского поселкового совета разрешилвключить в члены кооператива N 1 автолюбителей фио на основании его заявления.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10 января 1973 года фио внесены в кассу ГСК денежные средства паевого взноса в размере сумма

Согласно акту Ведомственно-Государственной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 24 августа 1998 года предъявленный к приемке комплекс 58-ми одноэтажных гаражей боксового типа, построенного по адресу: Южное Бутово, адрес принять в эксплуатацию адрес N 1".

30 января 2003 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о адрес N 1", который был зарегистрирован ГУ Московская регистрационная палата 24 марта 1995 года.

Нежилое помещение гараж N 45, площадью 17, 7 кв.м, кадастровый номер: 77:06:0012020:4983, расположено по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, этаж N 1, имеет ранее присвоенный государственный учетный номер - инвентарный номер 1 гараж 45 15.01.2008 МосгорБТИ (выписка из ЕГРН от 02.09.2022, выписка из технического паспорта на здание по состоянию на 15.01.2008, технический паспорт на домовладение N 5А по адрес адрес по состоянию на 30 августа 1993 года).

фио умер 31 мая 1987 года.

фио, паспортные данные, и фио,... паспортные данные, являются дочерями фио

фио после замужества сменила фамилию на фио.

Согласно справке адрес N 1", выданной фио для предоставления в нотариальную контору, фио по день смерти был членом адрес N 1", за ним был закреплен бокс N 45 с балансовой стоимостью сумма Сумма балансовой стоимости является паевым взносом покойного члена адрес

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29 апреля 1988 года, выданному фио государственным нотариусом Щербинской государственной нотариальной конторы, наследником имущества фио, умершего 31 мая 1987 года, является его дочь - фио Наследственное имущество состоит из паенакоплений, находящихся на хранении в адрес адрес.

Согласно справке от 12.02.2008 фио являлась членом адрес N 1", расположенного по адресу: адрес, и ей на праве собственности принадлежит гараж-бокс N 45, площадью 17, 7 кв.м, задолженности по оплате нет.

Как следует из гаражной книжки члена кооператива "Автолюбитель N 1", владельцем гаражного бокса N 45 является фио, которой оплачивались необходимые членские взносы (в том числе, за аренду земли, замену кабеля, уборку снега и мусора), вносилась оплата за электроэнергию.

Как следует из архивной справки за июнь 2021 года, выданной председателем адрес N 1", фио после смерти отца фио являлась наследником наследственного имущества в виде паенакоплений, находящихся на хранении в адрес N 1" адрес (ныне адрес) по адресу: адрес, и ей по праву наследства передался бокс N 45 для использования, как члену адрес N 1".

фио умерла 23 мая 2020 года.

К имуществу умершей 23 мая 2020 года фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 212/2020.

Наследником к имуществу умершей фио является ее сестра фио, которой выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:06:0012020:16250, денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось.

Согласно справке от 3 сентября 2022 года фио является членом адрес N 1", расположенного по адресу: адрес, с 2020 года и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс N 45, площадью 17, 7 кв.м по указанному адресу. Паевой взнос выплачен в полном объеме, задолженности по оплате нет.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, пришел к правильному выводу о том, что право собственности на спорное имущество изначально в силу закона возникло у отца истца фио, впоследствии в порядке наследования по закону после смерти отца у сестры истца фио, умершей 23 мая 2020 года, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу, однако при жизни не оформила право собственности на объект в установленном законом порядке, в связи с чем, спорный гараж подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, за Елимановой Л.Г. подлежит признанию право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, что наследодатель являлся членом ГСК, им был выплачен паевой взнос, что гараж является недвижимым имуществом, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела (т. 1 л.д. 35, 51, 52-61, 64, 66-68).

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: