Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2024 г. по делу N 33-18113/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Ларюшкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Хорошевского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к фио (наследственное имущество), Кузнецову Денису Юрьевичу о признании права собственности, признании имущества выморочным - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к фио (наследственное имущество), Кузнецову Д.Ю. о признании имущества выморочным, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.10.2022 Департамент обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о предоставлении информации о наследниках к имуществу фио, а также о возможности оформления жилого помещения по адресу: адрес в собственность адрес в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество. Согласно ответу нотариуса адрес фио, 03.04.2019 открыто наследственное дело N 145/2019, к имуществу умершей 10.10.2018 фио, по заявлению наследника о принятии наследства. Ввиду наличия наследника, принявшего наследство, выморочным наследство после умершей 10.10.2018 фио быть не может. Однако, как указывает истец, свидетельство о праве на наследство не получено до настоящего времени, спорное жилое помещение по адресу: адрес, находится в собственности умершей фио, также имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит Департамент городского имущества адрес по доводам апелляционной жалобы, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, выслушав представителей ответчика фио по доверенности фио и фио, которые возражали против доводов апелляционной жалобы и просили оставить решение суда без изменения, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом. И этот срок законом не ограничен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм право собственности на наследственное имущество возникает у наследника, подавшего в установленный законом срок заявление в нотариальную контору о принятии наследства, независимо от получения свидетельства о праве собственности на это имущество.

Факт неполучения свидетельства о наследстве, не свидетельствует об отсутствии такого права у наследника, поскольку данный документ является подтверждающим, а не правоустанавливающим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 г. Департамент городского имущества адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о предоставлении информации о наследниках, обратившихся с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела к имуществу фио, а также о возможности оформления жилого помещения по адресу: адрес в собственность адрес в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество.

Спорное жилое помещение находится по адресу: адрес.

Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио, паспортные данные, умершей 10.10.2018.

Согласно ответу нотариуса адрес фио 03.04.2019 открыто наследственное дело N 145/2019, к имуществу умершей 10.10.2018 фио, по заявлению наследника о принятии наследства. Ввиду наличия наследника, принявшего наследство, выморочным наследство после умершей 10.10.2018 фио быть не может.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом адрес фио по факту смерти 10 октября 2018 года фио открыто наследственное дело N 145/2019.

03 апреля 2019 года от фио поступило заявление о принятии наследства (на основании завещания)

Нотариусом Департаменту городского имущества сообщено о том, что 03 апреля 2019 года от фио поступило заявление о принятии наследства (на основании завещания).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорное наследственное имущество выморочным не является, поскольку имеется наследник по завещанию, который принял наследство в установленный законом срок, ответчик производит погашение задолженности за ЖКУ, при этом сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на спорное имущество не является основанием для признания его выморочным, поскольку ответчик вправе в любое время получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и оформить в установленном порядке свои права. Учитывая изложенное, суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения, оснований с ними не согласиться судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии надлежащих доказательств принятия Кузнецовым Д.Ю. наследства после смерти фио опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, что не может быть принято в качестве основания к отмене решения суда по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда отвечает в полной мере.

Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 16 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: