Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2024 г. по делу N 33-19373/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ...

судей фио, фио, при помощниках судей фио,...

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ковалевской О.И. на решение Преображенского районного суда адрес от 26.10.2023, которым постановлено:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевской Ольги Игоревны, паспортные данные в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Планета", ИНН 9718136935 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Планета" обратился в суд с иском к Ковалевской О.И, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 11.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ВМ05999, принадлежащего ООО "Планета", и транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Е697ВЕ750, под управлением Ковалевской О.И. Вина ответчика в ДТП, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2022. Риск гражданской ответственности ООО "Планета" застрахован в ООО "Абсолют Страхование" по договору обязательного страхования серии ХХХ N 0206047318. ООО "Абсолют Страхование" произвело страховую выплату в размере сумма, однако данной суммы не хватило, чтобы погасить сумму фактически причиненного ущерба транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ВМ05999, в результате данного ДТП. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО "Техассистанс", из экспертного заключения которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ВМ05999, составляет сумма Таким образом, размер причиненного ответчиком материального ущерба составляет: (164 048, 76 - 60 800 (сумма страхового возмещения) = сумма - сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением (размер ответственности причинителя имущественного ущерба). В добровольном порядке возмещать стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца ответчик отказался. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО "Планета" по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ковалевская О.И. и её представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали, при этом исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в возражениях на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам своей апелляционной жалобы просит ответчик Ковалевская О.И, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Ковалевская О.И. явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи заключением с истцом ООО "Планета" мирового соглашения. Соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.

ООО "Планета" в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено, от данного лица также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав ответчика, ознакомившись с поступившим ходатайством и мировым соглашением, заключенным между сторонами, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами (ответчиком Ковалевской О.И. лично в судебном заседании, представителем ООО "Планета" в лице генерального директора фио - усиленной квалифицированной электронной подписью), приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить по гражданскому делу мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере сумма (сумма прописью) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ВМ05999 (за повреждения бампера заднего, фары задней левой) и судебные издержки.

2. Сторонами достигнуто соглашение о том, что Ковалевская Ольга Игоревна выплачивает ООО "Планета" сумму задолженности в размере сумма (сумма прописью) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Планета" в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

3. Обязательство Ковалевской Ольги Игоревны по выплате соответствующей суммы считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет ООО "Планета" по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО "Планета"

Адрес: адрес

ОГРН: 1197746299475, ИНН: 9718136935, КПП: 771501001

В адрес

р/с: 4070 2810 0025 6000 3249

к/с: 3010 1810 2000 0000 0593

БИК: 044525593

4. Истец не имеет иных претензий относительно суммы ущерба по повреждениям транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ВМ05999, полученным в ДТП 11 февраля 2022 года.

5. стороны пришли к соглашению, что ответчик отказывается от апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес по гражданскому делу N 02-5924/2023 по иску ООО "Планета" к Ковалевской Ольге Игоревне о возмещении ущерба от ДТП.

Расходы по оплате государственной пошлины и проведения экспертного заключения подлежат отнесению на ответчика и включены в сумму задолженности перед истцом, указанной в данном мировом соглашении

7. Расходы по оплате услуг представителя обеих сторон возмещению не подлежат.

Решение Преображенского районного суда адрес от 26.10.2023 отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Планета" к Ковалевской О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Председательствующий

Судьи