Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2024 г. по делу N 33-19432/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е., судей: фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Савёловского районного суда адрес от 14 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савёловского районного суда адрес от 14 июня 2023 года исковые требования ГБУ адрес "Сокол" к Смирнову Д.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены.

На указанное решение ответчиком Смирновым Д.Ю. была подана апелляционная жалоба, в которой он, в частности, ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фио о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, заслуживают внимание, поскольку материалы дела не содержат данных об извещении ответчика фио по адресу регистрации: адрес проспект, д. 77, корп. 1, кв. 623, о времени и месте судебного заседания. Согласно имеющимся материалам фиоЮ, извещался по адресу: адрес проспект, д. 4, корп. 1, кв. 623, не являющемуся место жительства последнего, что свидетельствует о нарушении прав ответчика на участие в рассмотрении дела и представление доказательств, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 193, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи