Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-19557/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике судьи Наумовой Л.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-14364/2023 по апелляционной жалобе ответчика Герман Е.Б. в лице представителя по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 31 июля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ТСН Садового некоммерческого товарищества адрес к фио фио о взыскании денежных средств, пеней и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ТСН Садового некоммерческого товарищества адрес задолженность в размере сумма, сумму целевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ТСН СНТ адрес обратилось в суд с иском к Герман Е.Б. о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущества общего пользования в размере сумма, по уплате целевого взноса в размере сумма, пени за нарушение сроков внесения взносов за период с 28.12.2019 по 05.12.2022 в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ адрес. Членом товарищества ответчик не является, однако пользуются предоставляемыми товариществом услугами и имуществом общего пользования, взносы, установленные решениями общего собрания, не оплачивает.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ТСН СНТ адрес.

Из устава ТСН СНТ адрес, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес (протокол N 2 от 30.12.2018) следует, что товарищество является некоммерческой организацией, основанной на добровольном объединении граждан - собственников (правообладателей) садовых земельных участков и имущества общего пользования с границами территории садоводства и осуществляет деятельность в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Герман Е.Б. в период с 19.05.2014 по 14.12.2020 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 40:03:023701:409, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, коттеджный адрес слобода".

Ответчик членом ТСН СНТ адрес не является.

адрес ответчика расположен на территории, в пределах которой осуществляется уставная деятельность ТСН СНТ адрес.

В соответствии с протоколом N 2 внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес от 30.12.2018 принято решение об установлении размера и сроков внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, не являющихся членами товарищества, и пеней за неуплату на 2019 год: размер платежа в сумме сумма в месяц, срок внесения не позднее 28-го числа расчетного месяца, размер пени с 01.03.2019 за просрочку внесения платежа - 0, 1% за каждый день просрочки, но не более размера неоплаченной суммы.

Согласно протоколу N 8 внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес от 15.12.2019 года принято решение об установлении размера и сроков внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, не являющихся членами товарищества, и пеней за неуплату на 2020 год: размер платежа в сумме сумма в месяц, срок внесения не позднее 28-го числа расчетного месяца, размер пени с 01.01.2020 за просрочку внесения платежа - 0, 1% за каждый день просрочки, но не более размера неоплаченной суммы.

Истцом утверждено финансово-экономическое обоснование расходов на содержание имущества общего пользования, приходно-расходная смета на 2019 и 2020 годы, в соответствии с которыми расходы на содержание, ремонт, эксплуатацию и управление имуществом общего пользования в месяц в 2019 году составляют сумма, в 2020 году - сумма, что приходится индивидуально на каждого собственника земельного участка и члена товарищества в размере сумма в год.

06.10.2019 на внеочередном общем собрании членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков (протокол N 7 от 06.10.2019) принято решение об утверждении целевого взноса на получение лицензии на недропользование в размере сумма для всех собственников земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона N 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, которое расположено в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными требованиями закона, установив, что заявленные к возмещению расходы являются расходами на содержание общего имущества на адрес СНТ адрес, факт несения которых подтвержден истцом соответствующими документами, а доказательств внесения соответствующей платы в спорный период ответчиками не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в вышеприведенном размере.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы ответчика о том, что она не была извещена судом о рассмотрении настоящего дела, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Суд в адрес ответчика заблаговременно направил судебное извещение в виде судебной повестки, которое было возвращено отправителю 28.06.2023 в связи с его неполучением адресатом (т. 3 л.д. 1). Таким образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок ответчика находится на территории ранее созданного ДНП адрес, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. При этом доказательств, подтверждающих, что ответчик является членом ДНП адрес, которому производит оплату тех же самых услуг, которые входят в расчет ежемесячного взноса, предъявленного к взысканию со стороны ТСН СНТ адрес, не представлено. Доказательств несения ДНП адрес расходов по обслуживанию систем электроснабжения, газопровода, дорог, водопроводной сети за период, являющий предметом настоящего иска, равно как и доказательств ведения иной хозяйственной деятельности, направленной на содержание и обслуживание общего имущества поселка, материалы дела не содержат.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 31 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: