Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2024 г. по делу N 33-20133/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лукьянченко В.В, судей Тюриной Е.П, Леоновой С.В, при помощнике судьи Шидаковой Р.Х, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Гадяцкого Ю.Н. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" - удовлетворить.

Взыскать с Гадяцкого Юрия Николаевича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N 20/7774/00000/100556 (4663519500) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Гадяцкому Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору N 20/7774/00000/100556 (4663519500) от 23.04.2020 по состоянию на 01.03.2023 в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции не явился.

Гадяцкий Ю.Н. в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения иска по доводам письменных объяснений.

26.10.2023 Измайловским районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Гадяцкий Ю.Н. в заседание суда апелляционной инстанции явился, апелляционную жалобу поддержал по изложенным в письменных возражениях доводам.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Гадяцким Ю.Н. был заключен кредитный договор N 20/7774/00000/100556(4663519500), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 14, 90% за проведение безналичных операций, и процентной ставкой в размере 54/70% годовых за проведение наличных операций по безналичным/наличным операциям, сроком действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа в размере сумма Банк предоставляет заемщику льготный период продолжительностью 4 мес, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет сумма, за исключением последнего - в котором размер платежа равен сумма

При оформлении кредитного договора Гадяцкий Ю.Н. выразил согласие на дополнительные услуги по страхованию по "Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный" и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере сумма (за исключением последнего платежа, который составит сумма

В Памятке к договору личного страхования ООО "СК "Ренессанс Жизнь" (заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ "Восточный"), указано, что срок страхования составляет 36 мес, страховая сумма - сумма, страховые случае: Смерть застрахованного по любой причине, установление инвалидности 1 или 2 группы по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных Программой как исключение из страхового покрытия. Плата за присоединение к Программе составляет - 0, 60% в месяц от страховой суммы и осуществляется в рассрочку в течение 4 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет сумма за исключением платежа в последний месяц, который составит сумма

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением N 2 о присоединении.

В исковом заявлении указано, что 22.07.2021 у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде, 01.01.2023 возникла просроченная задолженность по процентам, Банк направил ответчику уведомлении об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Согласно приведенному истцом расчету, задолженность Гадяцкого Ю.Н. по кредитному договору по состоянию на 01.03.2023 составляет сумма и включает: дополнительный платеж (страховые премии) - сумма, просроченные проценты - сумма, просроченную ссудную задолженность - сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду - сумма, неустойку на просроченную ссуду - сумма, штраф за просроченный платеж - сумма

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 310, 382, 384, 387, 389, 807, 808, 810 ГК РФ, оценил представленные по делу доказательства, признал приведенный истцом расчет арифметически верным и согласующимся с условиями кредитного договора, и учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности по кредиту, пришел к выводу об обоснованности исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании с Гадяцкого Ю.Н. задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснений, приведенных п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В апелляционной жалобе Гадяцкий Ю.Н. выражает несогласие с размером задолженности по кредитному договору, ссылаясь на необоснованное включение дополнительного платежа в размере сумма, а также не учтенные платежи в сумме сумма, необоснованное списание страховых взносов при подаче заявления об отказе от страховки.

Изложенные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку ответчиком не были представлены платежные документы о внесении денежных средств на счет N 40817810377740004397, открытый для учета операций по кредитному договору (адрес условий), в размере, указанном в апелляционной жалобе. При этом сумма платежа в размере сумма по представленному ответчиком приходному кассовому ордеру от 08.12.2020 учтена истцом в расчете задолженности и отражена в выписке по счету.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что приведенный истцом расчет задолженности является арифметически верным и ответчиком не опровергнут, доказательств погашения предусмотренных договором платежей в сроки и размерах, определенных договором ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для изменения размера взысканной с Гадяцкого Ю.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору не усматривает.

При этом вопреки доводу ответчика о том, что он отказался от заключения договора страхования, при получении потребительского кредита Гадяцким Ю.Н. было подписано согласие на страхование по "Программе страхования жизни и нетрудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный" и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере сумма (за исключением последнего платежа, который составит сумма). При этом данным Согласием предусматривалась возможность выбора Гадяцким Ю.Н. отказаться от страхования (л.д. 27). Сведений о расторжении договора страхования ответчик не представил. Включенные в расчет задолженности дополнительные платежи в размере сумма являются просроченными страховыми премиями.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года отставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Гадяцкого Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: