Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2024 г. по делу N 33-20402/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.

и судей Кочетыговой Ю.В, Пашкевич А.М, при секретаре (помощнике судьи) Михеевой З.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочетыговой Ю.В. гражданское дело N 2-817/2023 по апелляционной жалобе ответчика ООО "ПСБ Страхование" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2023,

УСТАНОВИЛА:

решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2023 частично удовлетворены исковые требования Микушиной Л.А, Сергеевой Н.А. к ООО "ПСБ Страхование" о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, а также отказано в удовлетворении встречного иска ООО "ПСБ Страхование" о признании договора страхования в части недействительным и взыскании судебных расходов.

Представителем истцов Баранцовым Е.И. была подана апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2023, которая определением суда от 20.11.2023 была возвращена.

В суд апелляционной инстанции указанное дело поступило по апелляционной жалобе ответчика ООО "ПСБ Страхование" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2023.

В судебном заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с подачей представителем истцов Микушиной Л.А, Сергеевой Н.А. по доверенности Баранцовым Е.И. частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Выслушав мнение явившегося представителя истцов Микушиной Л.А, Сергеевой Н.А. по доверенности Баранцова Е.И, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе представителя истцов Микушиной Л.А, Сергеевой Н.А. по доверенности Баранцова Е.И. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20.11.2023 о возврате апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело N 2-817/2023 по апелляционной жалобе ответчика ООО "ПСБ Страхование" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2023 возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе представителя истцов Микушиной Л.А, Сергеевой Н.А. по доверенности Баранцова Е.И. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20.11.2023 о возврате апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: