Апелляционное определение Московского городского суда от 17 мая 2024 г. по делу N 33-21211/2024

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Бабушкинского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года, которым постановлено:

восстановить фио пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа - исполнительного листа по решению Бабушкинского районного суда адрес от 12 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-1102/2020 о взыскании алиментов за прошлый период в размере сумма к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 12 марта 2020 года исковые требования фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов за прошедший период, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 14 апреля 2020 года.

17 августа 2020 года представителю фио выдан на руки исполнительный лист ФС N 029017991.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года, взыскателю выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1102/2020 в отношении должника фио

Апелляционным определением Московского городского суда от 22 июня 2023 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

25 июля 2023 года представителю взыскателя выдан дубликат исполнительного листа ФС N 042939316.

30 октября 2023 года МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес взыскателю был возвращен исполнительный лист.

03 ноября 2023 года взыскателю был выдан на руки исполнительный лист ФС N 042912458.

15 декабря 2023 фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа N ФС 042912458 от 02.11.2023 года, выданного на основании вступившего в законную силу решения Бабушкинского районного суда адрес от 12.03.2020 г, ссылаясь на то, что первоначальный исполнительный документ был удержан ответчиком фио, выданный дубликат оформлен с допущением ошибок, в соответствии с ФЗ N229 "Об исполнительном производстве", в связи с чем, был возвращен взыскателю за истечением процессуального срока на предъявления.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального прав, поскольку считает, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока на предъявления исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и рассмотрена судьей Московского городского суда, как суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Таким образом, закон обязывает взыскателя в течение 3-х лет со дня вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и предъявить его к взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 12 марта 2020 года исковые требования фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов за прошедший период, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены. Решение вступило в законную силу 14 апреля 2020 года.

17 августа 2020 года представителю фио выдан на руки исполнительный лист ФС N 029017991.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года, взыскателю выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1102/2020 в отношении должника фио.

Апелляционным определением Московского городского суда от 22 июня 2023 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

25 июля 2023 года представителю взыскателя выдан дубликат исполнительного листа ФС N 042939316.

30 октября 2023 года МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес взыскателю был возвращен исполнительный лист.

03 ноября 2023 года взыскателю был выдан на руки исполнительный лист ФС N 042912458.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа, взыскатель фио ссылается на нарушение оформления исполнительного листа NФС 042939316, допущенное Бабушкинским районным судом адрес, как основание для пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительной причине, которая не зависит от взыскателя.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на предъявления исполнительного документа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что решение Бабушкинского районного суда адрес от 12 марта 2020 года исковые требования о взыскании алиментов за прошедший период, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей на момент вынесение оспариваемого определения является не исполненным, исполнительный лист оформлен с ошибками, что послужило основанием для возврата исполнительного листа с принудительного исполнения и пропуском взыскателем установленного срока, в связи с чем суд правильно признал уважительной причину пропуска срока для предъявления исполнительного документа.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Доводы частной жалобы об отсутствии уважительной причины пропуска срока не нашли своего подтверждения, в связи, с чем определение Бабушкинского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года следует оставить без изменения, а частную жалобу фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331- 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу фио без удовлетворения.

Судья: