Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-24105/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей фио, фио, при помощнике судьи Агейкиной Ю.Д., с участим прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио и ответчиков фио, Проскуриной Е.С. на решение Измайловского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

13 апреля 2023 года решением Измайловского районного суда адрес отказано в удовлетворении иска адрес Москвы к Проскурину К.И, Проскуриной Е.С, действующих в интересах несовершеннолетних фио, фио о выселении. В удовлетворении встречного иска фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционных жалоб представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио и ответчиков фио, Проскуриной Е.С. на решение Измайловского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года.

Перед рассмотрением апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции от прокурора поступило апелляционное представление на решение Измайловского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного судебного акта.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение сторон вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, против направления дела в суд первой инстанции не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в Измайловский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 323, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора, поскольку применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб, поданных истцом адрес Москвы и ответчиками Проскуриным К.И, Проскуриной Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N2-333/2023 (33-24105/2024) по иску ДГИ адрес к Проскурину К.И, Проскуриной Е.С, действующих в интересах несовершеннолетних фио, фио о выселении, по встречному иску фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, возвратить в Изймаловский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 323, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора.

Председательствующий:

Судьи: