Определение Московского городского суда от 27 июня 2024 г. по делу N 33-30915/2024

Судья Московского городского суда Андроник А. В., ознакомившись с делом по частной жалобе представителя ответчика Чехунова Виталия Викторовича - Яниной фио на определение Хамовнического районного суда адрес от 11 марта 2024 года, которым Чехунову В. В. отказано в удовлетворении заявления Чехунова В. В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования по гражданскому делу N 2-498/2022.

УСТАНОВИЛ:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 25 января 2022 года исковые требования ООО "ЖК Балтия" к Чехуновой Л. А, Чехунову В. В. о взыскании платы за технологическое присоединение к сети газораспределения удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, на которое представителем ответчика Чехунова В. В. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Как усматривается из материалов дела частная жалоба на определение от 11 марта 2024 года подана представителем ответчика Чехунова В. В. через приемную Хамовнического районного суда адрес. Вместе с тем, указанная частная жалоба не подписана представителем ответчика, протокол проверки, из которого усматривалось бы подписание частной жалобы квалифицированной электронной подписью, или усиленной квалифицированной подписью в материалах не дела отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело N 02-498/2022 по частной жалобе представителя ответчика Чехунова Виталия Викторовича - Яниной фио на определение Хамовнического районного суда адрес от 11 марта 2024 года, которым Чехунову В. В. отказано в удовлетворении заявления Чехунова В. В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования по гражданскому делу N 2-498/2022 в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А. В. Андроник