Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2024 г. по делу N 33-31099/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Заскалько О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Лушниковой Е.А. на определение Щербинского районного суда города Москвы от 29 июня 2023 года, которым постановлено:

Заявление истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу N 2-3276/2023 по исковому заявлению Лушниковой Е. А. к Щербинскому ОСЗН УСЗН по ТиНАО г. Москвы о признании незаконным решений, обязании предоставить льготы, установлении юридического факта, обязании назначить пособие - удовлетворить частично.

Взыскать Щербинскому ОСЗН УСЗН по ТиНАО г. Москвы в пользу Лушниковой Евгении Алексеевны расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

В остальной части требований - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда города Москвы от 31 января 2023 года исковые требования Лушниковой Е.А. к УСЗН по ТиНАО города Москвы о признании незаконным решения, обязании присвоить статус многодетной семьи - удовлетворены.

24.05.2023 г. от истца в Щербинский районный суд города Москвы поступило заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 70 000 руб, также истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением Щербинского районного суда города Москвы от 29 июня 2023 года заявление истца - удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным выше определением, истцом Лушниковой Е.А. подана частная жалоба по мотивам незаконности и необоснованности.

Доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, рассматриваются судьей единолично.

До вынесения судом апелляционного определения Лушниковой Е.А. подано заявление об отказе от частной жалобы на определение Щербинского районного суда города Москвы от 29 июня 2023 года.

Проверив представленный материал, изучив заявление Лушниковой Е.А. об отказе от частной жалобы на определение Щербинского районного суда города Москвы от 29 июня 2023 года суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации тказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ от частной жалобы заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа.

При таких данных, учитывая, что определение другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции принимает отказ Лушниковой Е.А. от частной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по частной жалобе истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 330 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

определила:

Принять отказ Лушниковой Е. А. от частной жалобы на определение Щербинского районного суда города Москвы от 29 июня 2023 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Лушниковой Е.А. на определение Щербинского районного суда города Москвы от 29 июня 2023 года - прекратить.

Судья О.В. Заскалько