Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 23 апреля 2024 г. по делу N 33а-3731/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре Ракусове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N2а-405/2023 (УИД 77RS0008-02-2023-003612-71) по апелляционной жалобе административного ответчика Гадалина Дмитрия Геннадьевича на решение Зеленоградского районного суда адрес от 01 сентября 2023 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес N35 к Гадалину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец ИФНС России N35 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Гадалину Д.Г. о взыскании взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженности по пеням. В обоснование своих требований указал, что административный ответчик, Гадалин Дмитрий Геннадьевич, с 28 марта 2014 г. состоит на учете в инспекции как физическое лицо, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, в адрес административного ответчика направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25 января 2022 г. N 3176, со сроком исполнения до 22 февраля 2022 г, которое не исполнено в полном объёме на дату подачи административного искового заявления, просит суд взыскать с административного ответчика за 2021 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: в размере сумма, пеню в размере сумма; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): в размере сумма; пеня в размере сумма, на общую сумму сумма

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 01 сентября 2023 года административный иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, административный ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в обоснование которой приводит доводы о необоснованности начисленных налогов и сборов, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 28 января 2021 года ИП Гадалин Д.Г. признан банкротом, в связи с чем Гадалин Д.Г. утратил статус индивидуального предпринимателя, однако из ЕГРИП исключен не был по вине налогового органа.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, дополнительно пояснил, что указанные платежи являются текущими, обратил внимание на то, что налоговым органом сведения из ЕГРИП в отношении фио не удалены.

В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда первой инстанции, судебная коллегия полагает обжалуемый судебный акт подлежащим изменению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

С 01 июля 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. N243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование" Федеральный закон от 24 июля 2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", утратил силу.

С 03 июля 2016 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части второй НК РФ.

Согласно ст. 432 Налогового кодекса РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчетный период 2017 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере сумма за расчетный период 2017 года.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела: на налоговом учете в ИФНС N 35 по адрес в качестве налогоплательщика состоит Гадалин Дмитрий Геннадьевич, паспортные данные, ИНН 772348451458.

Административный истец ИФНС N35 по адрес представил в суд первой инстанции расчет задолженности, по которому у фио имеется задолженность за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: в размере сумма, пеня в размере сумма, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): в размере сумма; пеня в размере сумма на общую сумму сумма, сумма.

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки в адрес административного ответчика направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25 января 2022г. N 3176, со сроком исполнения до 22 февраля 2022 г, которое не исполнено в полном объёме на дату подачи настоящего административного искового заявления.

Доказательств исполнения налогового уведомления, требований суду не представлено.

Определением от 23 сентября 2022г. мирового судьи судебного участка N4 адрес отменен судебный приказ от 14 сентября 2022 г. (л.д.10).

Решением Арбитражного суда адрес от 05 февраля 2021 года Индивидуальный предприниматель Гадалин Дмитрий Геннадьевич (паспортные данные, ИНН 772348451458, ОГРНИП 313774631900829, адрес: адрес, адрес) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Индивидуального предпринимателя Гадалина Дмитрия Геннадьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе утрачивает силу государственная регистрация Гадалина Дмитрия Геннадьевича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Следовательно, с фио подлежит взысканию только налоговая задолженность за январь 2021 года.

Доводы представителя ИФНС России по адрес N35 о том, что указанные платежи являются текущими и подлежат взысканию, поскольку сведения из ИГРИП в отношении фио не исключены, основаны на неверном толковании права.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, а требование ИФНС России по адрес N35 подлежат удовлетворению только в части взыскания страховых взносов за январь 2021 года. Кроме того, с фио в бюджет адрес на основании статьи 103 КАС РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

Руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда адрес от 01 сентября 2023 года изменить.

Взыскать с Гадалина Дмитрия Геннадьевича (паспортные данные, ИНН 772348451458, проживающий по адресу: адрес, адрес), в пользу ИФНС России по адрес N35 задолженность за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере сумма; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере сумма

Взыскать с Гадалина Дмитрия Геннадьевича (паспортные данные, ИНН 772348451458, проживающий по адресу: адрес, адрес) госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 апреля 2024 года.

Председательствующий

Судьи