Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 19 июня 2024 г. по делу N 33а-4645/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С., судей фио, фио

при секретаре Егоровой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N2а-312/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России N35 по адрес к Козлову Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Козлова В.В. на решение Зеленоградского районного суда адрес от 25 сентября 2023 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России N35 по адрес (далее - ИФНС России N35 по адрес) обратилась в суд с административным иском к Козлову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что административному ответчику в 2017, 2018, 2019 годах на праве собственности принадлежали земельные участки в адрес, однако обязанность по уплате земельного налога надлежащим образом в полном объеме он не исполнил.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 сентября 2023 года административные исковые требования ИФНС России N35 по адрес удовлетворены.

В апелляционной жалобе административный ответчик Козлов В.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от административного истца ИФНС России N35 по адрес поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ИФНС России N35 по адрес Дернову В.В, административного ответчика Козлова В.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца ИФНС России N35 по адрес от административных исковых требований к Козлову В.В. о взыскании налога, пени;

решение Зеленоградского районного суда адрес от 25 сентября 2023 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июня 2024 года

Председательствующий:

Судьи: