Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 25 июня 2024 г. по делу N 33а-5360/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей М.В. Кирюхиной, А.С. Шайхутдиновой, при секретаре А.В. Назаренко, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе ИФНС России N35 по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 августа 2023 года по административному иску ИФНС России N35 по адрес к В.В. Козлову о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N35 по адрес обратилась в суд с административным иском к В.В. Козлову о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 15 августа 2023 года административный иск был оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представителя административного истца ставится вопрос об отмене решения.

До рассмотрения дела по существу заместитель начальника ИФНС России N35 по адрес фио Костина письменно заявила об отказе от административного иска и просила производство по делу прекратить, в связи с погашением недоимки.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ИФНС России N35 п адрес по доверенности фио, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ ИФНС России N9 по адрес от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделан добровольно.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ - ИФНС России N9 по адрес не может повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 46, ст. 304, ст. 305 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России N35 по адрес от административного иска к В.В. Козлову о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 августа 2023 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи