Определение Московского городского суда от 20 июля 2023 г. по делу N 3м-0154/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив заявление Емельянчикова Юрия Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения определения Московского городского суда от 29 мая 2023 года о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года в части взыскания денежных средств с Емельянчикова Юрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

определением Московского городского суда от 29 мая 2023 года ходатайство Учреждения образования адрес Беларусь" (Военная академия) о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года в части взыскания денежных средств с Емельянчикова Юрия Викторовича удовлетворено частично, постановлено:

"Признать на адрес решение суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года которыми постановлено: "Взыскать с Емельянчикова Юрия Викторовича в пользу учреждения расходы на обучение в сумме сумма адрес марка автомобиля.

Решение суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года подлежат принудительному исполнению на адрес в размере сумма адрес марка автомобиля".

Должник фио обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта до 29.05.2028, указывая на то обстоятельство, что его имущественное положение не позволяет в установленный законодательством срок полностью исполнить решение суда в связи с тем, что на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, постоянным источником дохода является заработная плата, составляющая сумма в месяц, что не позволяет ему погасить указанную задолженность единовременно.

Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.203.1, 434 ГПК РФ, п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить частично, принимая во внимание те доводы и обстоятельства, которые были приведены заявителем в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года о признании и принудительном исполнении на адрес которого постановлено определение Московского городского суда от 29 мая 2023 года.

Разрешая заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суд считает возможным предоставить Емельянчикову Ю.В. рассрочку исполнения судебного постановления, вынесенного в отношении должника, возложив на него обязанность оплачивать возникшую задолженность, путем внесения ежемесячного платежа не позднее 15 числа каждого месяца в размере сумма адрес марка автомобиля на счет взыскателя в срок до 20 июля 2025 года (9506, 74/24).

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Емельянчикова Юрия Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года в части взыскания денежных средств с Емельянчикова Юрия Викторовича - удовлетворить частично.

Предоставить Емельянчикову Юрию Викторовичу рассрочку исполнения решения суда адрес от 23 июля 2004 года с учетом определения суда адрес от 10 января 2022 года в части взыскания денежных средств с Емельянчикова Юрия Викторовича в размере сумма адрес марка автомобиля, возложив на Емельянчикова Юрия Викторовича оплачивать возникшую задолженность, путем внесения ежемесячного платежа не позднее 15 числа каждого месяца в размере сумма адрес марка автомобиля на счет взыскателя в срок до 20 июля 2025 года.

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио