Определение Московского городского суда от 27 июня 2024 г. по делу N 7-10169/2024

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Т ... о восстановлении срока обжалования постановления Останкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2023 года, которым постановлено:

"Признать Т... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2023 года Т... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На данное решение заявителем была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание Московского городского суда Т... не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления районного суда от

27 ноября 2023 года была получена Т... в день вынесения судебного постановления.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в суд лишь 15 декабря 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доводы заявителя о нахождении на амбулаторном больничном не являются уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления судьи и основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока, поскольку при наличии возможности являться на лечение в медицинский центр у заявителя также была возможность направить своевременно жалобу через почтовое отделение.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Т... о восстановлении срока обжалования постановления Останкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2023 года оставить без удовлетворения.

Жалобу Т... возвратить заявителю, дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов