Определение Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 7-11928/2024

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 27.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Агентство "Северо-Запад", с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио N 9/02-462 от 18.08.2021 г. ООО "Агентство "Северо-Запад" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Бутырского районного суда адрес от 27.04.2023 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио обратился в Московский городской суд с жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Изучив жалобу и ходатайство, проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Верховного Суда РФ от 22.12.2020 N 77-АД20-1, если должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование подана и подписана должностным лицом, не уполномоченным на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 27.04.2023 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного решения так же не может быть принято к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование следует возвратить заявителю, а материалы дела подлежат возврату в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 27.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Агентство "Северо-Запад", с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения - возвратить заявителю, дело возвратить в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева