Определение Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 7-12052/2024

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010120110201016585 от 02.11.2020 г. и решение судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Абрамова Валерия Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило дело с жалобой фио на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010120110201016585 от 02.11.2020 г. и решение судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Абрамова Валерия Геннадьевича.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. была направлена в адрес фио 30.03.2021 г. и вручена адресату 9.04.2021 г.

Следовательно, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения суда первой инстанции начал исчисляться с 10.04.2021 г. и истек 19.04.2024 г.

В указанный срок жалоба на решение судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. подана не была.

Согласно сведениям, имеющимся на почтовом конверте и в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14220090011622, жалоба на решение судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. направлена в суд 29.12.2023 г. то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, жалоба фио подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, следует отметить, что Абрамов В.Г. не лишён возможности обратиться с жалобой на решение судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Абрамова В.Г. на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010120110201016585 от 02.11.2020 г. и решение судьи Пресненского районного суда адрес от 10.03.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Абрамова Валерия Геннадьевича возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева