Решение Московского городского суда от 03 июня 2024 г. по делу N 7-8601/2024

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ларичева А.В. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 июня 2023 г. N 18810577230664043280, решение должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05 июня 2023 г. и решение судьи Никулинского районного суда адрес от 26 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ларичева Андрея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 июня 2023 г. N 18810577230664043280, оставленным без изменения решением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05 июня 2023 г. и решением судьи Никулинского районного суда адрес от 26 октября 2023 г, Ларичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ларичев А.В. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, ссылаясь на то, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Ларичев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2 и 3 данной статьи и другими статьями гл. 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения дорожная горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 06 мая 2023 г. в 15 час. 14 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля марки "ТОЙТА ЛЕНД КРУИЗЕР 120 PRADO" регистрационный знак ТС, собственником которого является Ларичева А.В, нарушил требования, предписанные дорожной разметкой п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ.

Факт правонарушения и вина Ларичева А.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства КФН ПДД "Астра-Трафик", заводской номер АТ0869, свидетельство о поверке N С-Т/14-02-2022/133799710, действительной до 13.02.2024 года включительно. Допустимость и достоверность принятых должностным лицом административного органа во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Ларичева А.В. в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Утверждение заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств его вины в совершении вмененного административного правонарушения, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

Из материалов автоматической фотофиксации описанного выше административного правонарушения достоверно усматривается, что 06 мая 2023 г. в 15 час. 14 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля марки "ТОЙТА ЛЕНД КРУИЗЕР 120 PRADO" регистрационный знак ТС, собственником которого является Ларичев А.В, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ осуществил запрещенное из данного ряда направление движения.

Установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о наличии в действиях Ларичева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Ларичева А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено должностным лицом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 июня 2023 г. N 18810577230664043280, решение должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05 июня 2023 г. и решение судьи Никулинского районного суда адрес от 26 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ларичева Андрея Викторовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова