Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года, которым постановлено:
"Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
На данное решение заявителем была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
В судебное заседание Московского городского суда фио не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления районного суда от 21 июля 2023 года была вручена фио в день вынесения судебного постановления, то есть 21 июля 2023 года.
Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в суд лишь 14 декабря 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.
Доводы заявителя о не знании русского языка и невозможности самостоятельно подготовить жалобу на судебное постановление не являются уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления судьи и основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года оставить без удовлетворения.
Жалобу фио возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.