Определение Московского городского суда от 01 июля 2024 г. по делу N М-1430/2024

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства, произведения литературы,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства "МЫ ИЗ МАТРИЦЫ" 024-017036, "КИТАЙСКАЯ ШКОЛА НУМЕРОЛОГИИ" 024-017034, "САКРАЛЬНЫЕ КОДЫ МАТРИЦЫ" 024-017035, произведения литературы книги "МЫ ИЗ МАТРИЦЫ" ISBN 978-5-9909327-3-9, "КИТАЙСКАЯ ШКОЛА НУМЕРОЛОГИИ" ISBN 978-5-9909327-4-6, "САКРАЛЬНЫЕ КОДЫ МАТРИЦЫ" ISBN 978-5-9909327-0-8, "ВОПЛОЩЕНИЕ ДУШИ" 024-017029, "САКРАЛЬНЫЕ КОДЫ МАТРИЦЫ" 024-017035, "МЫ ИЗ МАТРИЦЫ" 024-017036, "ВЕКТОРНАЯ НУМЕРОЛОГИЯ" 024-017032, "КИТАЙСКАЯ ШКОЛА НУМЕРОЛОГИИ" 024-017034, "СЕКРЕТЫ ДИНАСТИИ СЯ" 024-017033, "ПРОРОЧЕСТВО фио ГРАНИ" 024-017023, "КАЛЕНДАРЬ НУМЕРОЛОГА" 024-017018, "КОДЕКС НУМЕРОЛОГА" 024-017019, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем www.avito.ru.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании указанных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового

заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Леонова Ю.В. к ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" о защите исключительных прав на произведения литературы, произведения изобразительного искусства - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в

срок до 05 августа 2024 года включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда фио