Определение Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N М-1453/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ОККО" к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Выжившие. Смертельный номер", которое размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// hd . hd - rezka . app,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОККО" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Выжившие. Смертельный номер", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https :// hd. hd - rezka. app /67706- vyzivsie - smertelnyi - nomer. html.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "ОККО", требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу не имеется.

В подтверждение направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу ООО "ОККО" приложен скриншоты отчетов об отправке писем по электронной почте с заголовками "Исковые заявления ООО "Окко" в Мосгорсуд" и "Исковые заявления в Мосгорсуд" на адреса support @ cloudflare. com и rsoc _ in @ rkn. gov. ru, (дата: 28 июня 11:17 и 11.18).

Вместе с тем истцом не представлены доказательства в подтверждение согласия ответчика и третьего лица на получение юридически значимых сообщений (в том числе копий исковых заявлений) посредством электронной почты, включая адреса электронной почты support @ cloudflare. com и rsoc _ in @ rkn. gov. ru.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ОККО" к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 9 августа 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина