Определение Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N М-1456/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление ООО "ОККО" к компании Axiom Services PTE . Ltd (Эксиэм Сёвысыз PTE . Ltd) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Морозко", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://02haz.kinoamor.pro/120-morozko-2024-06-06-19-07.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОККО" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Axiom Services PTE. Ltd (Эксиэм Сёвысыз PTE. Ltd) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Морозко", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://02haz.kinoamor.pro/120-morozko-2024-06-06-19-07.html.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность заявителя уплачивать государственную пошлину в размере 6000 руб. при подаче искового заявления неимущественного характера.

В нарушение пункта 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 6000 руб.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ОККО" к компании Axiom Services PTE. Ltd (Эксиэм Сёвысыз PTE. Ltd) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Морозко", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://02haz.kinoamor.pro/120-morozko-2024-06-06-19-07.html, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 17 июля 2024 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова