Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2024 г. по делу N 7У-2510/2024[77-1283/2024]

дело N 77-1283/2024

г. Санкт-Петербург 18 июня 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Котиковой О.М, при секретаре Мажогиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Туронена Максима Петровича на приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 12 июля 2023 года и апелляционное постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного и адвоката Борисова И.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 12 июля 2023 года

Туронен Максим Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

16 августа 2022 года Олонецким районным судом Республики Карелия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

20 февраля 2023 года тем же судом по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ(два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.02.2023 и на основании ст. 70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания, окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии-поселении.

Следование к месту отбытия наказания в колонию-поселение постановлено осуществлять под конвоем. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 13 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20 сентября 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Туронен М.П. просит изменить состоявшиеся судебные решения, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Отмечает, что никакого взлома помещения и применения насилия к потерпевшему не было, что подтверждается отсутствием у М.З. телесных повреждений.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Калинин А.А. просит оставить ее без удовлетворения, полагая судебные решения законными и обоснованными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены и подтверждены исследованными доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего М.З. о том, что Туронен против его воли проникая в квартиру, наносил удары по двери в результате чего М.З, который удерживал дверь, потерял равновесие и упал на шкаф, испытав боль; свидетелей Д.Е, Д.В. и письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного по делу отсутствуют. Оценка доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88, 307 УПК РФ и сомнений не вызывает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд оценил все юридически значимые факты.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 139 УК РФ.

Оснований считать, что данная квалификация не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам, не имеется. Применение насилия осужденным в момент незаконного проникновения в квартиру потерпевшего объективно подтверждено показания М.З, оснований не доверять которым не усматривается. Отсутствие у потерпевшего телесных повреждений, вопреки доводам жалобы, не свидетельствует о неверной квалификации действий Туронена.

Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 302, 307 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, среди которых: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также отягчающее наказание- рецидив.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли повлиять на размер назначенного наказания, и не были учтены судом, из материалов дела не усматривается.

Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и является справедливым, при этом правомерно и мотивировано судом не усмотрено оснований к применению положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.

Нарушений требований ст. 14, 15, 244 УПК РФ - о презумпции невиновности, состязательности и равенства прав сторон судом не допущено.

Апелляционная жалоба осужденного, судом апелляционной инстанции были рассмотрены в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 УПК РФ. Оснований ставить под сомнение выводы суда апелляционной инстанции либо считать их незаконными, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Туронена Максима Петровича оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 12 июля 2023 года и апелляционное постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20 сентября 2023 года оставить без изменения.

Председательствующий