Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Кулешовой Е.А, судей Зеленского А.М, Морозковой Е.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Баженова А.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2023 года (N 2а-5572/2023) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 26 сентября 2023 года по административному исковому заявлению Баженова А.А. к Военному комиссариату города Вологды и Вологодского района Вологодской области, ФКУ "Военный комиссариат Вологодской области", Призывной комиссии города Вологды о признании незаконными действий.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Баженов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Вологды и Вологодского района Вологодской области, в котором просил признать незаконными действия Военного комиссариата города Вологды и Вологодского района Вологодской области, выразившиеся в выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы без осуществления призывных мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период весеннего призыва 2023 года.
В обоснование требований указал, что 25 апреля 2023 года ему (Баженову А.А.) вручена повестка для явки 15 мая 2023 года в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Обращает внимание, что в период весеннего призыва решение о призыве Баженова А.А. на военную службу не выносилось, призывные мероприятия не проводились, в связи с чем выдача повестки для отправки к месту прохождения военной службы нарушает его права и законные интересы.
К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ "Военный комиссариат Вологодской области", призывная комиссия города Вологды.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 26 сентября 2023 года, требования Баженова А.А. оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 26 сентября 2023 года, поступившей в суд первой инстанции 8 апреля 2024 года, Баженов А.А. ставит вопрос об отмене судебных актов, полагая их незаконными, настаивая на доводах административного иска.
В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.
Судами установлено, что Баженов А.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате города Вологды и Вологодского муниципального округа.Решением призывной комиссии города Вологды от 14 ноября 2022 года Баженов А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему установлена категория годности к военной службе "Б-4".
Не согласившись с указанным решением, Баженов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании его незаконным.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 декабря 2022 года административное исковое заявление Баженова А.А. к ФКУ "Военный комиссариат Вологодской области", призывной комиссии города Вологды, Военному комиссариату по городу Вологде и Вологодскому району Вологодской области об оспаривании решения призывной комиссии от 14 ноября 2022 года, оставлено без удовлетворения. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 28 января 2023 года.
25 апреля 2023 года Баженову А.А. вручена повестка серии N о явке 15 мая 2023 года к 7 часам 30 минутам в военный комиссариат города Вологды и Вологодского муниципального округа Вологодской области для отправки к месту прохождения военной службы.
Разрешая заявленные административные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые Баженовым А.А. действия его права и законные интересы не нарушают, поскольку в период осеннего призыва 2022 года он прошел медицинское освидетельствование с определением ему категории годности к военной службе, действия административных ответчиков, направленные на исполнение принятого ранее решения призывной комиссии, признанного законным в судебном порядке, не противоречат требованиям закона, учитывая, что реализация решения призывной комиссии от 14 ноября 2022 года была приостановлена в связи с его обжалованием в суд и правомерно возобновлена в весеннюю призывную кампанию 2023 года, оснований для отмены этого решения не имелось.
С такими выводами согласился суд апелляционной инстанции.
Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе положений Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 и соответствуют обстоятельствам административного дела.
Суды первой и второй инстанций дали надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу, неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые бы влекли отмену судебных постановлений, по настоящему административному делу не допущено.
Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
оставить решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 26 сентября 2023 года без изменения, кассационную жалобу Баженова А.А. - без удовлетворения.
Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 26 сентября 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Кассационное определение в полном
объеме изготовлено 1 июля 2024 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.