Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 г. по делу N 8Г-11571/2024[88-12743/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Черлановой Е.С, судей Лепской К.И, Яроцкой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения хранения автотранспортного средства

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кольского районного суда Мурманской области от 25 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 31 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ООО "Спецстоянка" обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, стоимость его перемещения в размере 2 510 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 28 марта 2021 г. ответчик, управляя транспортным средством "Дэу", государственный регистрационный знак Н296КС51, допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем указанное транспортное средство задержано инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области на основании ст. 27.13 КоАП Российской Федерации за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и перемещено на специализированную стоянку ООО "Спецстоянка", расположенную по адресу: "адрес", что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, а также актом приема-передачи.

Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Первомайского судебного района г. Мурманска N5-159/2021 от 30 марта 2021 г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

О факте задержания транспортного средства, его перемещения и хранения на специализированной стоянке ответчик был уведомлен, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 25 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 31 января 2024 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены решения суда и апелляционного определения не имеется.

Как установлено судом и из материалов дела следует, что 28 марта 2021 г. в 14 часов 30 минут инспектором ДПС ГИБДД г. Мурманска составлен протокол о задержании транспортного средства марки "Дэу", государственный регистрационный знак N, за совершением водителем правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

Согласно договору от 13 ноября 2017 г, заключенному между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО "Спецстоянка", общество обязалось в период с 13 ноября 2017 г. по 13 ноября 2022 г. оказывать услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Согласно акту приема-передачи от 28 марта 2021 г. в 3 часа 50 минут транспортное средство "Дэу", государственный регистрационный знак Н296КС51, передано водителю эвакуатора, который доставил его к месту хранения по адресу: "адрес".

Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Первомайского судебного района г. Мурманска N5-159/2021 от 30 марта 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 18 июня 2021 г. постановление мирового судьи изменено в части исчисления срока наказания, в остальной части оставлено без изменения.

Из указанного постановления следует, что 28 марта 2021 г. в 13 часов 10 минут у "адрес" в г. Мурманске, ФИО1, управляя транспортным средством марки "Дэу", государственный регистрационный знак Н296КС51, принадлежащего ФИО6, допустил нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, сумма, подлежащая взысканию, составляет 154 766 рублей (152 256 рублей - стоимость хранения задержанного транспортного и 2 510 рублей стоимость перемещения транспортного средства).

Расходы по транспортировке и хранению транспортного средства истцу не возмещены.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от 10 июля 2023 г. произведена замена взыскателя ООО "Спецстоянка" по заочному решению суда от 15 ноября 2022 г. по гражданскому делу N2- 1932/2022 по иску ООО "Спецстоянка" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства на правопреемника - ООО "Меркурий", в связи с заключением договора уступки требования (цессии) от 1 марта 2023 г.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 886, 897, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что ФИО1, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение юридическому лицу, осуществляющему услуги по хранению транспортных средств, обязан оплатить хранителю стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в размере 154 766 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат правильно примененным нормам материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пункт 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП Российской Федерации).

Согласно пунктам 10, 11 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области от 9 июня 2012 г. N1485-01-ЗМО "О порядке размещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (далее - Закона), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области "О государственном регулировании цен на территории Мурманской области" деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих на территории Мурманской области услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области на основании договоров об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенных исполнительным органом государственной власти Мурманском области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, в порядке, устанавливаемом Правительством Мурманской области.

Статьей 3 Закона плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

В силу пункта 3 статьи 4 Закон Мурманской области от 9 июня 2012 г. N1485-01-ЗМО возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Пунктом 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области от 28 сентября 2018 г. N118, предусмотрено право администрации специализированной стоянки обратиться в суд с требованием о взыскании платы за хранение транспортного средства с его собственника по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение.

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 28 мая 2018 г. N18/1 и 20 апреля 2020 г. N16/1 "Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области", установлено: на территории Мурманской области предельную максимальную плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку определить в размере 2 510 рублей за транспортное средство на территории Мурманской области предельную максимальную плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определить в размере 104 рубля за каждый час хранения.

Применив вышеуказанные нормы, суды правильно исходили из того, что расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Доводы кассационной жалобы о том, что оплату за весь период хранения автомобиля на стоянке должен производить собственник, основаны на неправильном понимании ответчиком положений законодательства, сводятся к несогласию с выводами судов и не могут быть поводом для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кольского районного суда Мурманской области от 25 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 31 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи