Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 г. по делу N 8Г-9606/2024[88-10988/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.

судей Белинской С.В. и Птоховой З.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" к Головиной Нелли Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа

по кассационной жалобе Головиной Нелли Михайловны на решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 16 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 7 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Швецовой М.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

кредитный потребительский кооператив "Апатиты-кредит" (далее - КПК "Апатиты-кредит") обратился в суд с иском к Головиной Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 декабря 2021 г. Головина Н.М. принята в члены кооператива, внесена в реестр пайщиков кооператива, с указанной даты у ответчика возникли обязательства по внесению членских взносов, которые для заемщика определены индивидуально в размере 95 рублей 17 копеек в день.

В этот же день между кооперативом и ответчиком заключен договор займа N 321/97 на сумму 28964 рубля под 22% годовых.

По условиям займа в случае просрочки выплаты с заемщика взимаются пени из расчета 20% от суммы просроченной задолженности.

В связи с членством в Кооперативе у заемщика возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется, сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0, 5% от суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей пайщика, а также обязательств по договору займа решением суда от 23 июня 2022 г. с Головиной Н.М. взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 46404 рубля 82 копейки, в том числе: сумма займа - 28964 рубля, пени - 193 рубля, проценты - 2532 рубля, членские взносы - 13894 рубля 82 копейки, пени по членским взносам - 2411 рублей 61 копейка.

Членские взносы, проценты и пени взысканы по 23 мая 2022 г.

Полная оплата денежных средств произведена ответчиком только 17 февраля 2022 г.

Договор займа является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, в связи с чем истец вправе требовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

Задолженность заемщика по договору займа N по состоянию на 4 августа 2023 г. составляет 93632 рубля 04 копейки, из которых: пени по договору - 2484 рубля, проценты - 2733 рубля; задолженность по членским взносам - 41684 рубля 46 копеек, пени по членским взносам - 46730 рублей 58 копеек, размер которых снижен истцом до 44417 рублей 46 копеек.

КПК "Апатиты-кредит" просил суд взыскать с Головиной Н.М. задолженность по договору займа N от 29 декабря 2021 г. в размере 91318 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2940 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей.

Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от 16 октября 2023 г. с Головиной Н.М. в пользу КПК "Апатиты-кредит" взыскана 101258 рублей 92 копейки, в том числе задолженность за период с 24 мая 2022 г. по 4 августа 2023 г. в размере 91318 рублей 92 копейки, в том числе 5217 рублей по договору займа от 29 декабря 2021 г. N, из них: 2484 рубля - пени за просрочку исполнения обязательств по договору, 2733 рубля - проценты за пользование займом, 41684 рубля 46 копеек - членские взносы и 44417 рублей 46 копеек - пени за несвоевременную уплату членских взносов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 7 февраля 2024 г. решение суда первой инстанции изменено в части общего размера задолженности, подлежащей взысканию с Головиной Н. М. в пользу КПК "Апатиты-кредит", а также сумм пени за несвоевременную уплату членских взносов и судебных расходов.

Взысканы с Головиной Н.М. в пользу КПК "Апатиты-кредит" 71297 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с 24 мая 2022 г. по 4 августа 2023 г. в сумме 17397 рублей 89 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2070 рублей, на оплату юридических услуг в сумме 4928 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений в переделах доводов жалобы не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 29 декабря 2021 г. Головина Н.М. является членом КПК "Апатиты-кредит" и пайщиком на основании заявления о принятии ее в члены КПК "Апатиты-кредит" и решения Правления КПК "Апатиты-кредит" от 29 декабря 2021 г. с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В заявлении Головина Н.М. указала, что ознакомлена с уставом Кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика), которые обязалась соблюдать.

Пунктами 9.1, 9.1.3, 9.4 устава КПК "Апатиты-кредит", утвержденного решением общего собрания пайщиков, предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются.

Согласно пункту 3.10 Положения о членстве КПК "Апатиты-кредит", пункту 3.7.2. Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) КПК "Апатиты-кредит", членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренним Уставом и внутренними нормативными документами кооператива (пункт 2.2.2 Положения о членстве).

Сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (пункты 3.9 Положения о членстве и пункт 3.7.1 Положения о порядке предоставления займов пайщикам).

За нарушение сроков внесения пайщиком членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0, 5 процентов в день от суммы долга (пункт 3.11 Положения о членстве).

Сторонами подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29 декабря 2021 г, согласно которому пайщик Головина Н.М. обязалась: вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке и своевременно исполнять денежные обязательства, возникающие из условий участи в кредитных, сберегательных, иных программах Кооператива (пункт 2). В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа (пункт 3 Уведомления). Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов, справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (пункт 4 Уведомления). Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи; оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика (пункт 5 Уведомления).

Размер членского взноса, подлежащего внесению Головиной Н.М, установлен в сумме 95 рублей 17 копеек в день, в том числе, постоянная величина членского взноса (константа) - 72 рубля, переменная величина членского взноса - 27 рублей 17 копеек. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (пункт 4 Уведомления).

Пунктом 10 указанного уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяцам следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0, 5% в день от суммы долга.

29 декабря 2021 г. между КПК "Апатиты-кредит" и Головиной Н.М. заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым Кооператив предоставил заемщику Головиной Н.М. заем в сумме 28964 рубля под 22% годовых со сроком возврата займа до 29 декабря 2023 г. Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 29 декабря 2021 г. предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом.

Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. При просрочке платежа исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства поставке 20% годовых (пункты 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 29 декабря 2021 г.).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Головиной Н.М. обязанностей пайщика, а также обязательств по договору займа судебным приказом мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 23 июня 2022 г. N 2-3728/2022 с Головиной Н.М. в пользу КПК "Апатиты-кредит" взысканы: задолженность по договору займа N от 29 декабря 2021 г. за период с 29 декабря 2021 г. по 23 мая 2022 г. в сумме 47995 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг - 31689 рублей, членские взносы - 16306 рублей 43 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 821 рубль.

Судебный приказ вступил в законную силу 21 июля 2022 г. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ковдорского района от 20 февраля 2023 г, возбужденное на основании указанного судебного приказа в отношении должника Головиной Н.М. исполнительное производство N-ИП окончено в связи с фактическим исполнением, последнее перечисление осуществлено платежным поручением от 16 февраля 2023 г. N.

Судом также установлено и из дела следует, что заявление об исключении из членов Кооператива Головина Н.М. направила в КПК "Апатиты-кредит" 9 октября 2023 г.

За период до полного погашения ответчиком задолженности истцом начислены пени, проценты, членские взносы, предусмотренные договором потребительского займа, который судебным решением не расторгался, а также пени за нарушение срока уплаты членских взносов.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 24 мая 2022 г. по 4 августа 2023 г. общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 4 августа 2023 г. составляет 93632 рубля 04 копейки, из которых: задолженность по договору займа от 29 декабря 2021 г. N составляет 5217 рублей, в том числе пени за просрочку исполнения обязательств по договору - 2484 рубля, проценты за пользование займом - 2733 рубля; задолженность по членским взносам составляет 88415 рублей 04 копейки, в том числе членские взносы - 41684 рубля 46 копеек, пени за нарушение срока уплаты членских взносов - 46730 рублей 58 копеек, размер которых уменьшен истцом до 44417 рублей 46 копеек.

Доказательств своевременного и в полном размере исполнения принятых на себя обязательств, неправильного исчисления размера заявленной к взысканию задолженности, ответчиком не представлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями главы 22 "Исполнение обязательств", главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитном кооперативе", установив, что отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа на указанных выше условиях, в то же время членство в кооперативе возлагает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности кооператива, и принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за спорный период и обязательств по уплате членских взносов, а также пени за неисполнение и нарушение указанных обязательств, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по процентам за пользование займом и пени, а также задолженности по членским взносам с начисленной неустойкой за нарушение срока их уплаты.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, отклоняя доводам жалобы ответчика об отсутствии задолженности, завышенном размере неустойки, злоупотреблении правом со стороны истца предъявлением требования о досрочном возврате суммы кредита, не заявляя требования о расторжении договора, необоснованном взыскании членских взносов, двойной ответственности за просрочку платежа, указал следующее.

В соответствии с пунктами 4, 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29 декабря 2021 г, и пункта 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 29 декабря 2021 г, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием и самостоятельным денежным обязательством, в том числе для получения потребительского займа, при этом причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов, справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

Копию указанного уведомления ответчик получила, с размерами и сроками исполнения обязанности по погашению рассрочки внесения членского взноса была ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая подпись.

В соответствии с положениями Устава КПК "Апатиты-кредит" члены (пайщики) кооператива, не оплачивающие членские и дополнительные взносы, по решению Правления могут быть исключены из кооператива, а невнесенные суммы членских и дополнительных взносов - взысканы в установленном действующим законодательством порядке.

Установленный кооперативом порядок возмещения расходов кооператива путем уплаты его пайщиками членских взносов соответствуют принципам деятельности кооператива, в частности принципам финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) и самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом, а разноплановый характер членских взносов определяется понятием членского взноса, установленным пунктом 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Федеральный закон от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 названного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае исключения из членов кредитного кооператива.

Исключение из членов кредитного кооператива регламентировано положениями части 3 приведенной нормы, согласно которой данная процедура реализуется в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) приищи (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив. Решение об исключении из кредитного кооператива может быть обжаловано в судебном порядке. Исключение члена кредитного кооператива (пайщика) кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При этом решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке.

По смыслу приведенных норм, инициирование вопроса об исключении членов кредитного кооператива (пайщиков), не исполняющих предусмотренных частью 2 статьи 13 Федерального закона обязанностей, из членов кредитного кооператива (пайщиков), в соответствии с частью 3 статьи 14 данного закона о кредитной кооперации является правом последнего и не может рассматриваться как его обязанность.

Как следует из дела, обращение Головиной Н.М. в КПК "Апатиты-кредит" с заявлением об исключении из членов Кооператива имело место 9 октября 2023 г. Согласно представленным стороной истца письменным возражениям на апелляционную жалобу, заявление ответчика о выходе из состава пайщиков рассмотрено на очередном собрании Правления 10 января 2024 г. и в тот же день принято решение об исключении ее из состава членов кооператива.

Кроме того, по смыслу положений статей 810, 811 и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).

Предъявив требования о взыскании задолженности по договору займа, Кооператив требований о расторжении договора не заявлял. Вышеназванным судебным решением договор расторгнут не был, соглашений о его расторжении между сторонами также не заключалось, соответственно, договор займа не прекратил своего действия.

При этом после вступления в силу судебного приказа об удовлетворении требования кооператива о взыскании суммы займа у истца сохранилась возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору (взыскание договорных процентов, неустойки, пени), вплоть до фактического исполнения судебного приказа.

В этой связи то обстоятельство, что должник погасил сумму основного долга по договору, не освобождает его от обязанности производить оплату процентов, пени и членских взносов начисленных после вынесения судебного решения и вплоть до его фактического исполнения.

Принимая во внимание, что предъявление требования о расторжении кредитного договора (договора займа) является правом кредитора, признаков какого-либо злоупотребления правом со стороны истца, что влекло бы отказ в иске, суд второй инстанции не усмотрел.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по договору займа и нарушение обязательств по уплате членских взносов, предусмотренных, в том числе и нормами права о кооперации, и уставом кооператива, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд первой инстанции руководствовался представленным истцом расчетом, который признал арифметически верным, составленным в соответствии с согласованными сторонами условиями, указанными в Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 24 мая 2022 г. по 4 августа 2023 г. в размере 91318 рублей 92 копейки, в том числе по договору займа от 29 декабря 2021 г. 321/97 в размере 5217 рублей, а также членских взносов в размере 41684 рубля 46 копеек и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 44417 рублей 46 копеек.

При этом суд не усмотрел оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, а также пени за нарушение уплаты членских взносов.

Доказательств своевременного и в полном размере исполнения принятых на себя по договору обязательств, внесения в пользу истца денежных средств в большем размере, чем учтено истцом при расчете задолженности, неправильного исчисления размера задолженности, ответчиком не представлено. Доводов о несогласии с размером задолженности в части суммы процентов и пени по займу в апелляционной жалобе не приведено.

Поскольку Головина Н.М. в спорный период являлась членом и пайщиком кооператива, то была обязана уплачивать членские взносы, а поскольку принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом выполняла ненадлежащим образом, по мнению суда апелляционной инстанции, у суда первой инстанции имелись правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за пользование займом и пени, начисленных до полного исполнения обязательства по возврату займа, а также задолженности по членским взносам с начисленными неустойками по состоянию на 4 августа 2023 г.

При решении вопроса о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с 24 августа 2022 г. по 4 августа 2023 г, размер которой составил в размере 44417 рублей 46 копеек, суд также исходил из расчета истца.

Однако судебная коллегия областного суда отметила, что указанный расчет выполнен без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", на основании которого приостановлено начисление (взыскание) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров, начиная с 1 апреля 2022 г. сроком на шесть месяцев.

В целях определения надлежащего размера пени за нарушение сроков уплаты членских взносов, подлежащей начислению ответчику за спорный период, судебной коллегией апелляционной инстанции истребован в КПК "Апатиты-кредит" расчет с учетом применения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497, согласно которому сумма пени по членским взносам, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 24 августа 2022 г. по 4 августа 2023 г. составила 17397 рублей 89 копеек.

Представленный суду апелляционной инстанции расчет пени судебной коллегией областного суда проверен, признан арифметически верным с учетом указанного выше периода моратория.

Соответственно, решение суда первой инстанции изменено в части размера взысканной с Головиной Н.М. в пользу КПК "Апатиты-кредит" пени по уплате членских взносов и взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 17397 рублей 89 копеек.

Поскольку решение суда изменено в части взыскания пени по уплате членских взносов, оно изменено и в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг.

Суд кассационной инстанции с такими выводами судов соглашается.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом тщательной проверки и надлежащей оценки суда апелляционной инстанции, повторяют позицию при рассмотрении дела в судах, сводятся к несогласию с выводами судов и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены ими при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения суда и апелляционного определения либо опровергали выводы судов.

Согласно статьям 67, 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Вопреки доводам кассационной жалобы всем представленным доказательствам судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в неизменной части и апелляционного определения судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 16 октября 2023 г. в части, оставленной без изменения, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 7 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи