Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 г. по делу N 7У-3451/2024[77-1811/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В, судей Вагапова Р.К. и Плисяковой О.О, при секретаре Хайретдиновой Ю.М, с участием:

защитника-адвоката Шелудякова В.К, прокурора Никоновой Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года в отношении Минимуллиной А.Р.

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав мнение защитника-адвоката Шелудякова В.К, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Никоновой Я.А, полагавшей необходимым судебные решения в части решения о зачёте времени содержания осуждённой под стражей в срок наказания отменить, а уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 396, 397 и 399 УПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года

Минимуллина Алсу Рустемовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая:

- 09 июня 2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с последующими изменениями) к лишению свободы на срок 3 года, освободившаяся 12 марта 2018 года по отбытии наказания;

- 04 июня 2020 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц; освободившаяся 15 марта 2022 года по отбытии наказания;

- 23 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию по:

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Минимуллиной А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная в отношении Минимуллиной А.Р. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Минимуллиной А.Р. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Минимуллиной А.Р. под стражей с 11 июля 2023 года по день вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 23 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешены судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года приговор суда изменен, определено:

- исключить из его описательно-мотивировочной части указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание Минимуллиной А.Р. рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а также указание об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Минимуллина А.Р. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета потерпевшего; а также в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены 25 марта 2023 года и в период с 17 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года в г. Менделеевск Республике Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Ибрагимов И.Г. оспаривает законность судебных решений, считая их несправедливыми в части назначенного наказания. Указывает, что Минимуллина ранее неоднократно судима за совершение тяжких преступлений и ссылаясь на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, считает, что решение о зачёте в срок лишения свободы времени содержания Минимуллиной под стражей, по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в кратном размере, на законе не основано. Полагает, что суд, применив уголовный закон, не подлежащий применению, неосновательно сократил Минимуллиной срок наказания на 1 месяц и 3 дня. Кроме того, указывает, что в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей Минимуллиной с 11.07.2023 по день вступления судебного решения в законную силу, то есть, по смыслу, включая 15.09.2023. Таким образом, считает, что применение в приговоре предлога "по", вместо "до" привело к искажению его смысла и необоснованному зачету в срок лишения свободы 1, 5 дней. Просит судебные решения в части решения о кратном зачёте времени содержания осуждённой под стражей в срок наказания отменить, а уголовное дело для разрешения того же вопроса в соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 396, 397 и 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из материалов дела в действиях Минимуллиной А.Р. судом обоснованно установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, который в силу п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку она, ранее дважды судима за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, за которое осуждена к реальному лишению свободы.

При этом, суд при назначении наказания применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) и зачел Минимуллиной в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, суд не учел, что в данном случае применение положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ противоречит требованиям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, устанавливающей запрет на применение льготных правил зачета времени содержания под стражей в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от вида исправительной колонии.

Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ лицу, осужденному за преступления, совершенные при особо опасном рецидиве, время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Допущенное судом нарушение уголовного закона привело к необоснованному сокращению наказания, подлежащего отбытию осужденной что является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Годичный срок для пересмотра судебного решения в сторону ухудшения положения осужденной не истек.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года в отношении Минимуллиной Алсу Рустемовны в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 11 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу отменить, передать уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи