Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2024 г. по делу N 7У-4049/2024[77-1999/2024]

N77-1999/2024

19 июня 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Якушевой Е.В, при секретаре Хайретдиновой Ю.М, с участием:

осужденного Калугина И.С. посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Джаваншир Ю.Т, прокурора Клименко О.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Калугина Игоря Станиславовича на приговор Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 4 августа 2023 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 3 октября 2023 года.

Заслушав выступления осужденного Калугина И.С. и его защитника адвоката Джаваншир Ю.Т, поддержавших доводы жалобы, прокурора Клименко О.В, полагавшего, что судебные решения не подлежат изменению, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 4 августа 2023 года

Калугин Игорь Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

27 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, штраф оплачен 18 мая 2021 года;

10 февраля 2022 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 февраля 2023 года переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 июля 2023 года переведен в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания 9 месяцев 15 дней, неотбытый срок основного наказания 8 месяцев 21 день, осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое основное наказание по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 февраля 2022 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 июля 2023 года) в размере 6 месяцев лишения свободы, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказания по тому же приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев, исчисляя срок основного наказания с момента вступления приговора в законную силу.

При отбытии дополнительного наказания на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены осужденному следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать или пребывать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства или пребывания, а также возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения избрана в виде заключения под стражу. Зачтено в срок основного наказания время содержания под стражей с 4 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 3 октября 2023 года приговор оставлен без изменения.

Калугин И.С. осужден за побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено 3 мая 2023 года на территории колонии-поселения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по адресу: "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Калугин И.С. оспаривает состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что по приговору ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, однако он фактически отбывал наказание по приговору Советского районного суда г.Орска в исправительном учреждении. Полагает, что судом не учтен период отбывания им наказания по предыдущему приговору. Обращает внимание, что находится в местах лишения свободы с 26 октября 2021 года и на момент рассмотрения дела находился под стражей. Просит учесть судебную практику в отношении иных осужденных, где засчитывалось время отбытия наказания по другому приговору. С учетом изложенного просит судебные решения изменить.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судами не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Калугина И.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный согласился с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судебное заседание проведено с участием подсудимого и его защитника.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Калугину И.С. обвинения, суд пришел к правильному выводу, что оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия Калугина И.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.313 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание Калугину И.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также смягчающих наказание обстоятельств, к которым судом отнесены: признание вины и раскаяние в содеянном; дача самоизобличающих показаний; наличие у него на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом и не учтенных им в полной мере, по делу не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Калугина И.С, судом обоснованно признан рецидив преступления. Вместе с тем, судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного и обоснованно применены положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд обоснованно не применил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ является правильным и должным образом мотивирован. Вид исправительного учреждения определен в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ суд обоснованно назначил окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 февраля 2022 года. При этом, принимая во внимание, что по данному уголовному делу Калугину И.С. не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, судом при вынесении приговора 4 августа 2023 года была избрана данная мера пресечения и постановлено зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 4 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с требованиями п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы осужденного оснований для повторного зачета периода отбывания им наказания в местах лишения свободы по приговору от 10 февраля 2022 года с 26 октября 2021 года по день вынесения приговора 4 августа 2023 года у суда не имелось, поскольку окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ с учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а не по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенных по приговорам наказаний с зачетом в окончательное наказания отбытого по предыдущему приговору суда наказания.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст.389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку изложенным в апелляционной жалобе осужденного доводам, изложив в постановлении мотивы принятого решения.

Суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что по своему виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся в отношении Калугина И.С. судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 - ст.401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 4 августа 2023 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 3 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнениями осужденного Калугина Игоря Станиславовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Подпись Е.В. Якушева

Копия верна

Судья