Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 7У-4228/2024[77-2004/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Попова О.В, судей Якушевой Е.В, Плисяковой О.О, при секретаре Хайретдиновой Ю.М, с участием: защитника - адвоката Руслина А.Д, прокурора Шестого отдела кассационно-надзорного управления ГУСО Генеральной прокуратуры РФ Толмосова И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чупаева Фарида Асадулловича на приговор Апастовского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемых судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступление защитника Руслина А.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Толмосова И.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2023 года

Чупаев Фарид Асадуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ТАССР, гражданин РФ, судимый:

- приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от 7 октября 2014 года (с учетом постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года) по п. "а" ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением того же суда от 22 сентября 2016 года условное осуждение отменено, Чупаев Ф.А. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденный 21 сентября 2018 года по отбытии наказания;

- приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года по п. "б" ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденный 2 июня 2022 года по отбытии наказания, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Чупаева Ф.А. под стражей с 18 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года приговор в отношении Чупаева Ф.А. оставлен без изменения.

Чупаев Ф.А. осужден за кражу, совершенную с банковского счета. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. "адрес" Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чупаев Ф.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением в части квалификации его действий и назначенного наказания. Утверждает, что потерпевшую и персональные данные ее банковской карты он не знал, нашел карту на земле. Просит судебные решения изменить, переквалифицировать его действия на ст. 159 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Заслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему уголовному делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Чупаева Ф.А. соответствует требованиям ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.

Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав в судебном заседании доказательства, в том числе показания самого Чупаева Ф.А, полностью признавшего вину в содеянном, показания потерпевшей Х.А.В, свидетелей М.А.Ф, В.Г.Д, М.А.Р, протоколы осмотра места происшествия, протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Чупаева Ф.А, информацию о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей и другие доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Чупаева Ф.А. в совершении инкриминированного ему преступления, мотивировав свои выводы в приговоре. Принятые судом решения по оценке доказательств основаны на нормах закона и материалах дела. Всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана верная оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, с приведением в приговоре мотивов, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Данных о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, по делу не установлено.

На основе совокупности исследованных доказательств судом установлено, что 21 мая 2023 года примерно в 07 часов Чупаев Ф.А, находясь на участке местности, расположенном у "адрес" п.г.т. Апастово Апастовского района Республики Татарстан, на поверхности земли обнаружил кредитную карту банка АО "Тинькофф банк", утерянную ранее ему незнакомой Х.А.В, и решилзавладеть указанной банковской картой с целью хищения денежных средств, находящихся на ее счету. Заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа "PayPass" при совершении покупок до 1 000 рублей без набора "пин-кода", с использованием принадлежащей Х.А.В. кредитной карты, в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 12 минут 21 мая 2023 года Чупаев Ф.А. совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 1374 рубля 00 копеек с банковского счета кредитной карты банка АО "Тинькофф банк", произведя ею оплату товарно-материальных ценностей через терминалы, установленные в различных торговых организациях на территории п.г.т. Апастово Апастовского района Республики Татарстан.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств действиям осужденного Чупаева Ф.А. дана правильная юридическая оценка по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с банковского счета.

Вопреки доводам жалобы, оснований для переквалификации действий осужденного на нормы уголовного закона, предусматривающие уголовную ответственности за мошенничество, у суда не имелось.

Хищение денежных средств, находившихся на банковском счете потерпевшего, образует состав мошенничества лишь в тех случаях, когда изъятие денежных средств было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, Чупаев Ф.А, воспользовавшись утерянной потерпевшей банковской картой, оплачивал ею товары в магазинах бесконтактным способом. Работники торговых организаций и потерпевшая не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров осужденным. Чупаев Ф.А. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Чупаева Ф.А. допущено не было.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено полно и всесторонне, без обвинительного уклона, в соответствии с требованиями ст. 273 - 291 УПК РФ, с соблюдением принципов равенства и состязательности сторон, а также беспристрастности суда. Все заявленные сторонами ходатайства судом были разрешены правильно, с вынесением законных, обоснованных и мотивированных постановлений.

Наказание Чупаеву Ф.А. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, являющегося опасным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в полной мере учтены добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Чупаева Ф.А.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Чупаеву Ф.А. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре приведены, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Чупаеву Ф.А. наказание является справедливым, соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для его смягчения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Апастовского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года в отношении Чупаева Фарида Асадулловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чупаева Ф.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи