Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 г. по делу N 7У-4632/2024[77-2200/2024]

N 77-2200/2024

20 июня 2024 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Грибовой Е.В, при секретаре Бухаровой А.С, с участием

прокурора Лупандина Н.Г, осужденного Федорова А.А, защитника - адвоката Салахова И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федорова А.А. на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 июля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Грибовой Е.В, выслушав осужденного Федорова А.А. и адвоката Салахова И.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г. об изменении судебных решений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 июля 2023 года

Федоров Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

26 ноября 2019 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

5 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Московского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

23 декабря 2019 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

22 января 2020 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

10 февраля 2020 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 июля 2020 года по отбытию наказания;

6 октября 2021 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

30 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 Московского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

6 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 3 Московского района г.Чебоксары по ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 24 января 2022 года по отбытию наказания;

28 марта 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 11 августа 2022 года по отбытию наказания;

21 февраля 2023 года Московским районным судом г.Чебоксары по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (15 преступлений), ч.ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

6 марта 2023 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы

осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

по ст.158.1 УК РФ (35 преступлений) к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 6 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 6 марта 2023 года наказание в виде лишения свободы.

Приговором также приняты решения о судьбе вещественных доказательств по делу, гражданского иска.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года приговор изменен:

постановлено указать во вводной части приговора дату рождения Федорова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Московского района г.Чебоксары от 6 декабря 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), дату приговора Ленинского районного суда г.Чебоксары 6 марта 2023 года, в описательно-мотивировочной части виновность Федорова А.А. по хищению ДД.ММ.ГГГГ - около "данные изъяты"; в остальном приговор оставлен без изменения.

Федоров А.А. признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (35 преступлений) и тайном хищении чужого имущества (7 преступлений).

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Федоров А.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию его действий и доказанность вины, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного ему наказания, полагая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Указывает, что судом не было учтено, что он добровольно вернул похищенные наушники по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым частично возместил причиненный потерпевшему ущерб, что является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание.

Полагает, что суд необоснованно не применил при назначении наказания положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ.

Утверждает, что судом нарушены положения ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку по приговору от 6 марта 2023 года он находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом зачета в срок наказания времени его содержания под стражей по данному приговору, отбытый им срок наказания составил "данные изъяты", в связи с чем окончательное наказание не должно было превышать "данные изъяты".

Просит судебные решения изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении Федорова А.А, с учетом внесенных в него изменений судом апелляционной инстанции, соответствует требованиям ст.ст.297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, в приговоре дана надлежащая правовая оценка всем исследованным по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, указано, какие из них суд положил в основу приговора, а какие отверг.

Обвинительного уклона при рассмотрении дела и нарушений принципов судопроизводства, таких как презумпция невиновности, обеспечение права на защиту, состязательность и равенство прав сторон, судом не допущено.

Не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности его вины, по делу отсутствуют.

В силу ст.ст.401.1, 401.15 УПК РФ оснований для переоценки доказательств в кассационном порядке не имеется, поскольку повлиявших на исход дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании, исследовании и оценке доказательств не допущено.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал содеянное Федоровым А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений) и ст.158.1 УК РФ (35 преступлений), привел тому убедительные мотивы, с которыми соглашается суд кассационной инстанции.

Обоснованность осуждения Федорова А.А. и юридическая оценка содеянного в кассационной жалобе не оспариваются.

С учетом заключения экспертов, сведений о личности осужденного Федорова А.А, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, он обоснованно признан судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С доводами кассационной жалобы осужденного Федорова А.А. о несправедливости назначенного ему наказания согласиться нельзя.

Наказание Федорову А.А. назначено в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному, основания для его смягчения отсутствуют.

Несмотря на утверждения в кассационной жалобе, все заслуживающие внимания обстоятельства были в полной мере учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", положительная характеристика из исправительного учреждения.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, достоверными сведениями о которых располагал суд при вынесении обжалуемых решений, но не учел при назначении наказания, материалы дела и кассационная жалоба не содержат, не относятся к таковым "данные изъяты", о чем заявлено суду кассационной инстанции.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством возмещение причиненного потерпевшему ущерба путем добровольного возврата похищенных наушников по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд верно не усмотрел, поскольку похищенное имущество было возвращено потерпевшему сотрудниками полиции после задержания осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.А, судом не установлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении осужденному Федорову А.А. наказания судом применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, изменение категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ применены быть не могут, поскольку осужденным совершены преступления небольшой тяжести.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения Федорову А.А... конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, в судебных решениях приведены, выводы суда являются мотивированными, и поводов сомневаться в их правильности не имеется. Не находит таких оснований и суд кассационной инстанции.

Положения ч.2 ст.69 УК РФ при назначении осужденному наказания по совокупности совершенных преступлений судом соблюдены.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ осужденному правильно назначен вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, изложив в постановлении убедительные мотивы, по которым признал доводы апелляционной жалобы осужденного и его защитника несостоятельными, внес соответствующие изменения и уточнения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.

Как следует из приговора, окончательное наказание Федорову А.А. суд назначил на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2023 года.

Однако, постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2023 года отменен приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2023 года, наказание по которому складывалось с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2023 года при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Кроме того, после принятия обжалуемых судебных решений Федоров А.А. также был осужден Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики приговорами от 24 июля 2023 года и 7 февраля 2024 года и Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики приговорами от 8 февраля 20024 года и 16 мая 2024 года.

При таких обстоятельствах из обжалуемых судебных решений подлежит исключению назначение наказания осужденному Федорову А.А. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2023 года. Указание о зачете в окончательное наказание срока отбытого наказания по данному приговору исключению не подлежит в связи с отсутствием кассационного повода на ухудшение положения осужденного.

Принятое решение не ухудшает положение осужденного Федорова А.А, поскольку вопрос об исполнении настоящего приговора при наличии в отношении него иных приговоров может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ по представлению учреждения, исполняющего наказание, либо по ходатайству осужденного.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены судебных решений или внесения в них иных изменений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 июля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года в отношении Федорова Андрея Александровича изменить:

исключить назначение Федорову Андрею Александровичу наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2023 года;

считать Федорова Андрея Александровича осужденным на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений) и ст.158.1 УК РФ (35 преступлений), путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Грибова