N 77-746/2024
г. Пятигорск 13 июня 2024 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Стадниковой В.А, при помощнике судьи Жукове Л.Е, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Лысикова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Антонова С.Н. на приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14 ноября 2023 года в отношении осужденного Ирбаева ФИО7
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Лысикова А.А, поддержавшего доводы представления, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14 ноября 2023 года
Ирбаев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. "адрес", судимый 11 января 2022 года Каспийским городским судом Республики Дагестан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; наказание не отбыто, штраф не уплачен, осужден по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20000 рублей; наказание по приговору от 11 января 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Ирбаев О.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в марте 2022 года в г. "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Антонов С.Н, выражая несогласие с состоявшимся приговором, считает его незаконным в части назначенного наказания. По мнению прокурора, суд, хоть и учел наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, однако при отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ в нарушение ч. 2 ст. 68 УК РФ назначил наказание в виде штрафа в доход государства. По мнению прокурора, наказание Ирбаеву О.М. должно было быть назначено в виде лишения свободы. Ирбаеву О.М. назначено несправедливое наказание вследствие его мягкости.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по данному делу допущены.
В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующий статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ. Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ, является лишение свободы.
Из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что оснований к применению правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Назначив осужденному Ирбаеву О.М. наказание в виде штрафа, суд вышеуказанные требования закона нарушил.
При таких обстоятельствах, вывод суда о возможности применения в отношении Ирбаева О.М. наказания в виде штрафа в доход государства вызывает сомнения.
При новом рассмотрении следует учесть изложенное, принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14 ноября 2023 года в отношении осужденного Ирбаева ФИО9 - отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий В.А. Стадникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд отменил приговор, признав назначение наказания в виде штрафа за кражу с рецидивом преступлением незаконным. Суд указал на необходимость применения более строгого наказания, поскольку отсутствовали основания для смягчения, предусмотренные законом. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение для назначения законного и обоснованного наказания.