Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июня 2024 г. по делу N 8Г-3424/2024[88-4481/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гареевой Д.Р.

судей Минеевой В.В. и Росиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в интересах ФИО1 к администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, возложении обязанности по договору социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим нормам, по кассационной жалобе администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р, выслушав прокурора ФИО6, возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

прокурор Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания обратился в суд с исковым заявлением, в защиту жилищных прав ФИО8 к администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, по договору социального найма.

В обоснование иска указал на то, что прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проведена проверка по обращению ФИО7 о непринятии мер по обеспечению во внеочередном порядке жилым помещением по договору социального найма в связи с тяжелой формой хронического заболевания дочери ФИО1 Согласно справки Республиканской психитриатической больницы Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N, ФИО1 с "данные изъяты" года состоит на учете у "данные изъяты" "данные изъяты", входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в администрацию местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с просьбой о постановке ее в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. На основании протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО1, входящая в состав семьи матери ФИО7, включена в список лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Ввиду наличия у ФИО1 заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, ей должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке площадью не менее 15 кв.м. При этом, в нарушение требований статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента постановки ФИО1 на жилищный учет и до настоящего времени ответчиком действенные меры по соблюдению жилищных прав заявителя не принимались.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 18 июля 2023 года исковые требования прокурора удовлетворены.

Судом признано незаконным бездействие администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, выразившееся в непринятии мер по обеспечению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке площадью не менее 15 кв.м.

Суд обязал Администрацию местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания предоставить ФИО1 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 15 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела судами таких нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 130, 132 Конституции Российской Федерации, статей 19, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", исходили из того, что ФИО1 обладает правом на внеочередное предоставление ей жилого помещения по договору социального найма. При этом судами учтено, что ФИО1, входящая в состав семьи своей матери ФИО7, страдает тяжелой формой хронического заболевания, включенного в соответствующий перечень, собственного жилья не имеет, с 2020 года включена органом местного самоуправления в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Нормы материального права применены судами верно.

Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию заявителя, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом, но имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, не опровергают выводов судов, а выражают несогласие с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных доказательств, надлежащим образом исследованных судом и оцененных с учетом правил статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 18 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 18 июля 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 февраля 2024 года отменить.

Председательствующий

Судьи