Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 г. по делу N 7У-4431/2024[77-2099/2024]

N77-2099/2024

г. Саратов 5 июня 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Наумовой С.В.

при секретаре Игнатьевой А.Р.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Пряхина И.А, осужденного ФИО5, посредством видео-конференц-связи, защитника, осужденного ФИО1 - адвоката Рубасской С.Т, представившей удостоверение N от 26 апреля 2010 г. и ордер N от 30 октября 2023 г, посредством видео-конференц-связи, переводчика ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление об отзыве кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 7 августа 2023 г. и апелляционное постановление Московского областного суда от 10 октября 2023 г.

По приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 7 августа 2023 г.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, состоящий в браке, имеющий троих несовершеннолетних детей, неработавший, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по ч.1 ст.322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в наказание зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 11 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 10 октября 2023 г. вышеуказанный приговор изменен: уточнено во вводной и резолютивной частях приговора о рассмотрении дела и осуждения ФИО1.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Изложив заявление об отзыве кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г, выступление прокурора Пряхина И.А. о необходимости прекращения кассационного производства по кассационному представлению, осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Рубасской С.Т, не возражавших против отзыва кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено в период с 1 января 2022 г. до 9 марта 2023 г. в г. Наро-Фоминске Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными.

Указывает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона в приговоре отсутствуют выводы суда о квалификации деяния, за совершение которого осужден ФИО1 Отмечает, что судом апелляционной инстанции допущенные нарушения оставлены без внимания.

Просит судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Постановлением судьи Первого кассационной суда общей юрисдикции от 7 мая 2024 г. назначено судебное заседание по рассмотрению кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и кассационной жалобы защитника осужденного ФИО1 - адвоката Рубасской С.Т. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 7 августа 2023 г. и апелляционное постановление Московского областного суда от 10 октября 2023 г.

До начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции от заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. поступило заявление об отзыве кассационного представления и прекращении кассационного производства по нему.

Изучив доводы заявления об отзыве кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании.

Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что кассационное представление отозвано заместителем прокурора Московской области Рокитянского С.Г. после вынесения судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции постановления о назначении судебного заседания в порядке сплошной кассации, а также то, что препятствий для удовлетворения ходатайства об отзыве кассационного представления и оснований не согласиться с этим ходатайством не имеется, суд считает необходимым прекратить кассационное производство по кассационному представлению и продолжить рассмотрение дела по кассационной жалобе защитника осужденного ФИО1 - адвоката Рубасской С.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 7 августа 2023 г. и апелляционное постановление Московского областного суда от 10 октября 2023 г. в отношении ФИО1 в связи с отзывом кассационного представления, продолжить рассмотрение дела по кассационной жалобе защитника осужденного ФИО1 - адвоката Рубасской С.Т.

Председательствующий