Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2024 г. по делу N 8Г-10855/2024[88-15353/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Макаровой Н.А.

судей Булатовой Е.Е, Зотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-5063/2023 по исковому заявлению Рюминой Оксаны Олеговны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Рюминой Оксаны Олеговны

на решение Подольского городского суда Московской области от 30 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рюмина О.О. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости.

Решением Подольского городского суда Московской области от 30 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Рюминой О.О. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2023 года решение Подольского городского суда Московской области от 30 июня 2023 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж Рюминой О.О. периодов работы: с 1 августа 1991 года по 20 сентября 1994 года в МБУЗ "Родильный дом" (Новочеркасский родильный дом) в должности гисто-лаборанта медсестры паталого-анатомического отделения; с 24 июля 1997 года по 31 октября 1999 года в санатории - доме отдыха "Десна" оздоровительно-производственного комплекса "Воскресенское" Управление делами Президента РФ в должности медицинской сестры; с 6 июля 2020 года по 13 октября 2020 года, с 27 октября 2020 года по 26 июня 2022 года в ГБУ г..Москвы Центр реабилитации инвалидов "Красная Пахра" Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в должности медсестра по физиотерапии; в отмененной части принято по делу новое решение, которым на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г..Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж Рюминой О.О. периоды работы: в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы с 1 августа 1991 года по 20 сентября 1994 года в МБУЗ "Родильный дом" (Новочеркасский родильный дом) в должности гисто-лаборанта медсестры паталого-анатомического отделения; в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца за 1 год работы с 24 июля 1997 года по 31 октября 1999 года в санатории - доме отдыха "Десна" оздоровительно-производственного комплекса "Воскресенское" Управление делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 6 июля 2020 года по 13 октября 2020 года, с 27 октября 2020 года по 26 июня 2022 года в ГБУ г..Москвы Центр реабилитации инвалидов "Красная Пахра" Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в должности медсестра по физиотерапии; в остальной части решение оставлено без

изменения.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Рюминой О.О. ставится вопрос об отмене решения Подольского городского суда Московской области от 30 июня 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2023 года в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы: в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы с 1 ноября 1999 года по 28 мая 2000 года, с 4 июня 2000 года по 25 января 2002 года - в санатории - дом отдыха "Десна" оздоровительно-производственного комплекса "Воскресенское" Управление делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы с 5 июля 2001 года по 31 октября 2001года, с 6 декабря 2001 года по 27 января 2002 года, с 28 января 2002 года по 16 июня 2003 года, с 17 июня 2003 года по 4 июля 2003 года, с 5 июля 2003 года по 30 ноября 2009 года, с 1 декабря 2009 года по 12 сентября 2010 года, с 17 сентября 2010 года по 4 декабря 2010 года, с 15 октября 2010 года по 30 июня 2012 года - в службе врачебного здравпункта филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 1 июля 2012 года по 6 апреля 2015 года, с 8 апреля 2015 года по 19 апреля 2015 года, с 21 апреля 2015 года по 26 апреля 2015 года, с 28 апреля 2015 года по 12 мая 2015 года, с 14 мая 2015 года по 1 июня 2015 года, с 11 июня 2015 года по 8 июля 2015 года, с 9 июля 2015 года по 31 октября 2015 года - в службе врачебного здравпункта филиала "Оздоровительный комплекс Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 1 ноября 2015 года по 25 ноября 2015 года - в медицинском центре филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" УФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности

медицинской сестры; в календарном исчислении с 23 сентября 2018 года по 13 января 2019 года, с 15 января 2019 года по 22 января 2019 года, с 24 января 2019 года по 19 февраля 2019 года, с 21 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года, с 2 марта 2019 года по 3 апреля 2019 года, с 5 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года, с 1 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, с 17 мая 2019 года по 26 мая 2019 года, с 28 мая 2019 года по 2 июня 2019 года - в лечебно-оздоровительном центре филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального права, и принятии нового судебного решения о включении спорных периодов работы в льготный стаж.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, сведений о причинах неявки не представил. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом, Рюмина О.О. 6 декабря 2022 года обратилась в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.20 ч.1ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 15 марта 2023 года Рюминой О.О. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа необходимой продолжительности.

В специальный стаж не засчитаны следующие периоды: в МБУЗ "Родильный дом" (Новочеркасский родильный дом) с 1 августа 1991 года по 20 сентября 1994 года из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев; в санатории и доме отдыха "Десна" оздоровительно-производственного комплекса "Воскресенское" Управление делами Президента РФ с 24 июля 1997 года по 28 мая 2000 года и с 4 июня 2000 года по 25 января 2002 года из расчета 1 год за 1 год 3 месяца; в оздоровительном комплексе Ватутинки ФГБУ "Оздоровительный комплекс "Бор" Управления делами Президента Российской Федерации до 1 июля 2012 года из расчета год работы за 1 год 3 месяца такой работы: с 5 июля 2001 года по 31 октября 2001 года, с 6 декабря 2001 года по 27 января 2002 года, с 28 января 2002 года по 16 июня 2003 года, с 17 июня 2003 года по 4 июля 2003 года, с 5 июля 2003 года по 30 ноября 2009 года, с 1 декабря 2009 года по 12 сентября 2010 года, с 17 сентября 2010 года по 4 декабря 2010 года, с 15 октября 2010 года по 30 июня 2012 года; после 1 июля 2012 года из расчета 1 год работы за 1 год работы: с 1 июля 2012 года по 6 апреля 2015 года, с 8 апреля 2015 года по 19 апреля 2015 года, с 28 апреля 2015 года по 12 мая 2015 года, с 14 мая 2015 года по 1 июня 2015 года, с 11 июня 2015 года по 8 июля 2015 года, с 23 сентября 2018 года по 13 января 2019 года, с 15 января 2019 года по 22 января 2019 года, с 24 января 2019 года по 19 февраля 2019 года, с 21 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года, с 2 марта 2019 года по 3 апреля 2019 года, с 5 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года, с 1 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, с 17 мая 2019 года по 26 мая 2019 года, с 28 мая 2019 года по 2 июня 2019 года из расчета 1 год за 1 год; в ГБУ г.Москвы Центр реабилитации инвалидов "Красная Пахра" Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы с 6 июля 2020 года по 13 октября 2020 года, с 27 октября 2020 года по 26 июня 2022 года.

В связи с тем, что Рюмина О.О. обжалует судебные постановления в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов работы: в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы с 1 ноября 1999 года по 28 мая 2000 года, с 4 июня 2000 года по 25 января 2002 года - в санатории - дом отдыха "Десна" оздоровительно-производственного комплекса "Воскресенское" Управление делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы с 5 июля 2001 года по 31 октября 2001года, с 6 декабря 2001 года по 27 января 2002 года, с 28 января 2002 года по 16 июня 2003 года, с 17 июня 2003 года по 4 июля 2003 года, с 5 июля 2003 года по 30 ноября 2009 года, с 1 декабря 2009 года по 12 сентября 2010 года, с 17 сентября 2010 года по 4 декабря 2010 года, с 15 октября 2010 года по 30 июня 2012 года - в службе врачебного здравпункта филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 1 июля 2012 года по 6 апреля 2015 года, с 8 апреля 2015 года по 19 апреля 2015 года, с 21 апреля 2015 года по 26 апреля 2015 года, с 28 апреля 2015 года по 12 мая 2015 года, с 14 мая 2015 года по 1 июня 2015 года, с 11 июня 2015 года по 8 июля 2015 года, с 9 июля 2015 года по 31 октября 2015 года - в службе врачебного здравпункта филиала "Оздоровительный комплекс Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 1 ноября 2015 года по 25 ноября 2015 года - в медицинском центре филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" УФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 23 сентября 2018 года по 13 января 2019 года, с 15 января 2019 года по 22 января 2019 года, с 24 января 2019 года по 19 февраля 2019 года, с 21 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года, с 2

марта 2019 года по 3 апреля 2019 года, с 5 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года, с 1 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, с 17 мая 2019 года по 26 мая 2019 года, с 28 мая 2019 года по 2 июня 2019 года - в лечебно-оздоровительном центре филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность судебных постановлений только в обжалуемой части.

Разрешая спор и отказывая Рюминой О.О. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы: в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы с 1 ноября 1999 года по 28 мая 2000 года, с 4 июня 2000 года по 25 января 2002 года - в санатории - дом отдыха "Десна" оздоровительно-производственного комплекса "Воскресенское" Управление делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы с 5 июля 2001 года по 31 октября 2001года, с 6 декабря 2001 года по 27 января 2002 года, с 28 января 2002 года по 16 июня 2003 года, с 17 июня 2003 года по 4 июля 2003 года, с 5 июля 2003 года по 30 ноября 2009 года, с 1 декабря 2009 года по 12 сентября 2010 года, с 17 сентября 2010 года по 4 декабря 2010 года, с 15 октября 2010 года по 30 июня 2012 года - в службе врачебного здравпункта филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 1 июля 2012 года по 6 апреля 2015 года, с 8 апреля 2015 года по 19 апреля 2015 года, с 21 апреля 2015 года по 26 апреля 2015 года, с 28 апреля 2015 года по 12 мая 2015 года, с 14 мая 2015 года по 1 июня 2015 года, с 11 июня 2015 года по 8 июля 2015 года, с 9 июля 2015 года по 31 октября 2015 года - в службе врачебного здравпункта филиала "Оздоровительный комплекс Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 1 ноября 2015 года по 25 ноября 2015 года - в медицинском центре филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" УФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры; в календарном исчислении с 23 сентября 2018 года по 13 января 2019 года, с 15 января 2019 года по 22 января 2019 года, с 24 января 2019 года по 19 февраля 2019 года, с 21 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года, с 2 марта 2019 года по 3

апреля 2019 года, с 5 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года, с 1 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, с 17 мая 2019 года по 26 мая 2019 года, с 28 мая 2019 года по 2 июня 2019 года - в лечебно-оздоровительном центре филиала "Оздоровительный комплекса Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительного комплекса "Бор" Управления делами Президента РФ в должности медицинской сестры, суд первой инстанции исходил из того, что санаторий - дом отдыха, оздоровительный комплекс не относятся к категории санаториев, поименованных в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781, работа в которых в должности медицинской сестры дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с чем правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами и правовым обоснованием суда первой инстанции в указанной части, указав, что спорные периоды работы истца отражены работодателями на общих основаниях, без кода льготы, справки, уточняющие характер работы не представлены.

В судебных актах приведено верное толкование норм материального права (Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения"), подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций верными. Нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судами применены правильно, а выводы судебных инстанции, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку судов.

Доводы кассационной жалобы Рюминой О.О. о том, что судом первой инстанции не предложено истцу представить дополнительные доказательства по делу, не могут являться основанием к отмене судебных постановлений.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку истец ходатайств о представлении дополнительных доказательств в обоснование заявленного иска не заявлял, судами дело рассмотрено на основании представленных в материалы дела доказательств.

Вопреки доводам кассатора, суды при рассмотрении дела полно и всесторонне исследовали и оценили представленные по делу доказательства, выяснили юридически значимые по делу обстоятельства. При оценке судами доказательств нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ допущено не было.

Доводы кассационной жалобы Рюминой О.О. о наличии у нее права на зачет спорных периодов в льготный стаж, назначении пенсии направлены на переоценку доказательств и установленных судом первой и апелляционной инстанции обстоятельств по настоящему делу, повторяют позицию заявителя в суде первой и апелляционной инстанции, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов первой и апелляционной инстанции не свидетельствует о судебной ошибке.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений, не установлено.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по доводам жалобы по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 30 июня 2023 года (в неотмененной части) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рюминой Оксаны Олеговны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи