Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2024 г. по делу N 8Г-11814/2024[88-15751/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Макаровой Н.А.

судей Булатовой Е.Е, Зотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1111/2023 по исковому заявлению Строкина Василия Ивановича к частному профессиональному образовательному учреждению "Автошкола "Шесть звезд" о взыскании денежных средств, процентов, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд, по кассационной жалобе Строкина Василия Ивановича

на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 9 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Строкин В.И. обратился в суд с иском к частному профессиональному образовательному учреждению "Автошкола "Шесть звезд" (далее - ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд") о взыскании денежных средств, процентов, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 9 июня 2023 года (с учетом определения от 17 июля 2023 года), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 декабря 2023 года, с ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" пользу Строкина В.И. взыскана компенсация за вынужденное приостановление работы за период с июля 2022 года по апрель 2023 года (за вычетом 13% НДФЛ) в размере 199 837 руб. 09 коп, проценты за нарушение сроков оплаты компенсации за вынужденное приостановление работы (за июнь 2022 года, за июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года) по состоянию на 10 мая 2023 года в размере 136 524 руб. 05 коп, компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; на ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" возложена обязанность произвести отчисления в Социальный фонд России (СФР) на лицевой счет Строкина В.И. от суммы компенсации за вынужденное приостановление работы за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 43 964 руб. 16 коп. и суммы процентов за нарушение сроков оплаты компенсации за вынужденное приостановление работы (за июнь 2022, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года) по состоянию на 10 мая 2023 года в размере 30 035 руб. 29 коп.; в остальной части иска отказано; с ЧПОУ Автошкола "Шесть звезд" взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 6 863 руб. 61 коп.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Строкиным В.И. ставится вопрос об отмене решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 9 июня 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 декабря 2023 года в части отказа во взыскании процентов за нарушение сроков выплат денежных средств, причитающихся работнику, и в части отказа в возложении обязанности на ответчика перечислить денежные средства в качестве страховых пенсионных взносов, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права, и направлении дела на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, сведений о причинах неявки не представил. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом, Строкин В.И. состоит в трудовых отношениях с ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" в должности преподавателя с 22 августа 2013 года.

Решением Нижегородского районного суда г..Нижнего Новгорода от 30 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-3834/2022, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Строкина В.И.: признаны незаконными действия ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд", выразившиеся в отказе производить предусмотренные законом отчисления в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет Строкина В.И.; на ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" возложена обязанность произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет Строкина В.И. за III и IV квартал 2021 года, за 2022 год на денежные средства с присужденных решением Нижегородского районного суда г..Нижнего Новгорода от 27 сентября 2021 года сумм в размере 60 751 руб. 78 коп. и в размере 279 287 руб. 24 коп.; взыскано с ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" в пользу Строкина В.И. компенсация за вынужденное приостановление работы за период с марта 2012 года по июнь 2022 года в сумме 100 125 руб. 48 коп, проценты за нарушение сроков оплаты компенсации за вынужденное приостановление работы за февраль, март, апрель, май 2022 года в размере 5 291 руб, 81 коп, проценты за нарушение сроков оплаты времени прогула по состоянию на 21 июня 2022 года в размере 471 669 руб. 59 коп, проценты за несвоевременную оплату сверхурочно отработанного времени в 2019-2020 году по состоянию на 11 июля 2022 года в размере 413 396 руб. 01 коп, проценты за нарушение сроков оплаты времени нахождения на карантине в размере 7 184 руб. 49 коп, проценты за нарушение сроков оплаты отпуска и компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 9 720 руб. 87 коп.; признаны незаконными действия ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд", выразившиеся в несвоевременном исполнении решения суда о внесении изменений в трудовой договор и предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 56 дней; на ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" возложена обязанность внести изменения в дополнительное соглашение к трудовому договору от 22 августа 2013 года, заключенному между Строкиным В.И. и ЧПОУ

"Автошкола "Шесть звезд", и распространить действия данного дополнительного соглашения на период с 14 мая 2015 года; взыскана с ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" в пользу Строкина В.И. компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 марта 2023 года по гражданскому делу N 2-1670/2023 признано незаконным увольнение Строкина В.И. с должности преподавателя ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" с 24 октября 2022 года в связи с сокращением штата на основании приказа от 24 октября 2022 года; Строкин В.И. восстановлен в должности преподавателя ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" с 25 октября 2022 года с изданием соответствующих приказов; признаны незаконными действия ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" по отказу предоставить Строкину В.И. для ознакомления приказ об увольнении, по отказу предоставить для ознакомления график отпусков на 2022 год, по отказу предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск; на ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" возложена обязанность предоставить Строкину В.И. документы, связанные с его трудовой деятельностью: справку о доходах по форме 2НДФЛ за 2021 год, за 2022 год, справку о трудовом стаже истца с указанием даты его рождения и паспортных данных, справку о фактически начисленных и уплаченных страховых взносах в ПФ РФ на лицевой счет Строкина В.И. за время его работы в организации; с ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" в пользу Строкина В.И. взыскано в счет компенсации морального вреда 45 000 руб.; в остальной части требований отказано; с ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 1500 руб. Решение суда вступило в законную силу 25 апреля 2023 года.

Указанные решения судов до настоящего времени не исполнены.

В связи с тем, что Строкин В.И. обжалует судебные постановления в части отказа во взыскании процентов за нарушение сроков выплат денежных средств, причитающихся работнику, и в части отказа в возложении обязанности на ответчика перечислить денежные средства в качестве страховых пенсионных взносов, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность судебных постановлений только в обжалуемой части.

Разрешая спор и отказывая Строкину В.И. в удовлетворении требований о взыскании процентов за нарушение сроков выплат денежных средств, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 20, 21, 136, 142, 234, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", поскольку статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность взыскания компенсации на сумму аналогичной компенсации, которая ранее была присуждена решением суда.

Отказывая в удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика перечислить денежные средства в качестве страховых пенсионных взносов в большем размере, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьи 22 Трудового кодекса РФ, возложили на ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" обязанность по предоставлению в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений по начисленным взносам на Строкина В.И. и отчислению страховых взносов от взысканной суммы компенсации за вынужденное приостановление работы и суммы процентов за нарушение сроков оплаты компенсации за вынужденное приостановление работы.

В судебных актах приведено верное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций верными. Нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судами применены правильно, а выводы судебных инстанции, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку судов.

Доводы кассационной жалобы Строкина В.И. о возможности применения положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку положения указанной статьи не подлежат применению к требованиям о взыскании компенсации на сумму аналогичной компенсации.

Иные доводы кассационной жалобы Строкина В.И. в целом повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, исключительно направлены на переоценку установленных нижестоящими судами обстоятельств и представленных доказательств, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции и не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств, не свидетельствует о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке и не подтверждает факт нарушения судами норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебных актов, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, не имеется.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 9 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Строкина Василия Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи