Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2024 г. по делу N 7У-832/2024[77-1559/2024]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Меньшиковой С.А., с участием прокурора Филиппова А.П., защитника осужденной Зотовой Н.А. - адвоката Субачева Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Пермского края Подгайного В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Перми Пермского края от 13 октября 2023 года, которым

Зотова Надежда Александровна, родившаяся

"данные изъяты" года, судимая:

- 10 сентября 2013 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 105 УК Ф к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, - 4 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Перми (с учётом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор суда от 10 сентября 2013 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы, освобождена 8 июня 2021 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 27 мая 2021 года, условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней, признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 4 мая 2017 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 4 мая 2017 года, Зотовой Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Зотовой Н.А. под стражей с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.У, выслушав выступление прокурора Филиппова А.П, адвоката Субачева Д.С, суд

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным приговором, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Зотова Н.А. признана виновной в умышленном причинении "данные изъяты" Е.А. лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено Зотовой Н.А. 14 апреля 2022 года в Кировском районе г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор, ссылаясь на положения ст. 401.6 УПК РФ, просит отменить приговор в части зачёта в окончательный срок наказания времени содержания под стражей, направить материалы уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ. В обоснование представления указывает на неверный зачёт в срок наказания времени содержания под стражей в период с 15 августа 2023 года до 14 сентября 2023 года, поскольку согласно материалам дела, Зотова Н.А. по постановлению суда задержана 14 сентября 2023 года.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2024 года кассационное представление передано вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Вина Зотовой Н.А. в преступлении, за которое она осуждена, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С предъявленным обвинением Зотова Н.А. согласилась в полном объёме, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимой ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Судебное решение в кассационном представлении по основанию несоблюдения судом процедуры рассмотрения уголовного дела не оспаривается, таких нарушений по делу не установлено.

Действия Зотовой Н.А. с учётом признанного ею обвинения квалифицированы правильно по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оснований для иной юридической оценки не имеется.

Назначая наказание Зотовой Н.А, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, принял во внимание личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной, судом в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обоснованно признаны и учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и способных повлиять на вид или размер наказания, известных суду, но не учтенных при его назначении, суд кассационной инстанции не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зотовой Н.А, признан и учтен на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Основания неприменения положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Совершение преступления осужденной в период условно-досрочного освобождения исключает возможность применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

Вид назначенного осужденной наказания надлежащим образом мотивирован в приговоре со ссылкой на характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, цели наказания.

При постановлении приговора суд обоснованно отменил осужденной условно-досрочное освобождение по приговору от 4 мая 2017 года и назначил ей окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по своему виду и размеру наказание, назначенное за данное преступление, так и по их совокупности, соответствует тяжести совершенных преступлений, личности виновной, является соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления Зотовой Н.А, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной судом определен верно, в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Нарушения уголовного закона, соответствующие вышеуказанным требованиям уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции допущены.

В своем единстве положения ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 2 ст. 6 УПК РФ свидетельствуют о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено справедливое наказание.

Согласно материалам дела, 26 июля 2023 года в отношении Зотовой Н.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 139, 140).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Перми от 30 августа 2023 года Зотова Н.А. объявлена в розыск с заменой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (т. 1 л.д. 239-240).

14 сентября 2023 года Зотова Н.А. взята под стражу (т. 2 л.д. 1).

Так, выполняя требования ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции принял решение о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей осужденной с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня.

Между тем, с 15 августа 2023 года до 14 сентября 2023 года Зотова Н.А. под стражей не содержалась.

В этой связи обоснованность зачёта в срок лишения свободы указанного времени содержания Зотовой Н.А. под стражей вызывает сомнение.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции допущены существенные, фундаментальные нарушения уголовного закона, которые влияют на исход дела, а приговор в части разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания срока содержания Зотовой Н.А. под стражей с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в колонии общего режима, подлежит отмене, материалы уголовного дела в отмененной части - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе в порядке, предусмотренном ст. 397 - 399 УПК РФ.

Принимая такое решение, суд кассационной инстанции учитывает, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, срок для поворота к худшему не истек.

Иных нарушений, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, которые могли бы явиться основанием для отмены или изменения приговора, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Перми Пермского края от 13 октября 2023 года в отношении Зотовой Надежды Александровны, в части решения о зачете в срок отбытия наказания срока содержания Зотовой Н.А. под стражей с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в колонии общего режима - отменить.

Уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396 - 397, 399 УПК РФ в тот же суд, в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий Гареева А.У.