Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Капункина Ю.Б, судей Мальмановой Э.К. и Иванова А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО7 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2023 года по административному исковому заявлению ФИО7 к ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Краснодарскому краю, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России и УФСИН России по Краснодарскому краю о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б, выслушав представителя ФСИН России и УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО7 обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) ФКУ СИЗО-3 г. Новороссийска УФСИН России по Краснодарскому краю, выразившиеся в нарушении условий ее содержания в данном учреждении с 14 апреля 2021 года по 10 августа 2021 г, взыскать в её пользу компенсацию в размере 500 000 рублей.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2023 г, требования административного иска удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по обеспечению ФИО7 надлежащими условиями содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю; с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО7, 19 сентября 1982 года рождения, уроженки г. Белебей Республики Башкортостана (паспорт 0311 769736), компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю за период с 15 апреля 2021 г. по 11 августа 2021 года в размере 35 400 рублей.
В кассационной жалобе, поступившей в кассационный суд общей юрисдикции 2 апреля 2024 г. заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, принять новое решение об удовлетворении административных требований в полном объеме.
Определением судьи от 5 апреля 2024 года кассационная жалоба с делом приняты к производству Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, назначена к рассмотрению.
Определением от 18 апреля 2024 г. рассмотрение административного дела отложено на 28 мая 2024 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
Изучив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что поступившая в суд первой инстанции 18 января 2024 г. кассационная жалоба ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2023 г. по настоящему административному делу, рассмотрена судебной коллегией по административном делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 2 апреля 2024 г.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 апреля 2024 года решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2023 года отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение в Геленджикский городской суд Краснодарского края.
В силу положений части 1 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.
Поскольку кассационная жалоба ФИО7 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2023 г. поступила после отмены названных обжалуемых судебных актов, то имеются предусмотренные статьей 329 КАС РФ основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемые судебные акты отменены, вследствие чего они не могут являться предметом проверки суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу ФИО7 оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивированное кассационное определение изготовлено 5 июня 2024 года.
Председательствующий Капункин Ю.Б.
Судьи Мальманова Э.К.
Иванов А.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.