Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Ивановой Е.В, судей Думушкиной В.М, Парамоновой Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным постановления, по кассационной жалобе администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2023 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, пояснения представителя администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района - ФИО5, поддержавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, представителя ФИО6 - ФИО7, не возражавшего против прекращения производства по кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным постановления.
Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2023 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Признано незаконным и отменено постановление администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от 6 апреля 2022 года N 225 "Об отмене постановления администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от 31 января 2022 года N 47 "О заключении договора с ФИО1 на размещение объектов на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" без предоставления земельного участка и установлении сервитутов".
Признан ничтожным односторонний отказ администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от исполнения договора на размещение объектов на землях или земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов от 31 января 2022 года N 02/22, выраженный в уведомлении от 22 апреля 2022 года.
В кассационной жалобе, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, фактическим обстоятельствам дела, администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района ставит вопрос об отмене указанных судебных актов с прекращением производства по делу.
23 апреля 2024 года в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции зарегистрировано заявление И.о. главы Новомихайловского городского поселения Туапсинского района - ФИО8 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.
25 апреля 2024 года в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции также зарегистрировано заявление представителя администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района - ФИО9 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.
Возражений на кассационную жалобу и указанное ходатайство от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Судебная коллегия, с учетом положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, поступило в суд после принятия кассационной жалобы к производству суда и назначения судебного заседания, в ходе судебного заседания поддержано представителем администрации, представитель истца против удовлетворения заявления не возражал, судебная коллегия полагает, что заявление подлежит удовлетворению с прекращением производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 379.1, статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять заявление И.о. главы Новомихайловского городского поселения Туапсинского района - ФИО8 об отказе от кассационной жалобы на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2023 года, прекратить производство по кассационной жалобе.
Разъяснить И.о. главы Новомихайловского городского поселения Туапсинского района - ФИО8, что в силу положений абзаца 2 части 2 статьи 390 ГПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.