Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2024 г. по делу N 8Г-15485/2024[88-18563/2024]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Щетинина Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 20 декабря 2023 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Севастополя от 6 марта 2024 года по гражданскому делу по иску ТСН "СНТ "Вега" к ФИО7 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членского взноса на 2023 год за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 в размере 18700 рублей, по уплате целевого взноса на строительство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 в размере 2950 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка N 45, расположенного в границах ТСН "СНТ "Вега", в связи с чем, обязан в силу положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Устава товарищества уплачивать своевременно и в полном размере членские и целевые взносы, установленные общими собраниями членов товарищества, несмотря на то, что ответчик не является членом ТСН. Общим собранием членов ТСН от 28.05.2023 утвержден членский взнос в размере 18700 рублей с каждого землевладельца со сроком уплаты до 01.07.2023 и целевой взнос на строительство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в размере 2950 руб. с каждого члена ТСН со сроком уплаты до 01.07.2023. Поскольку срок уплаты членского и целевого взносов наступили, ответчиком уклоняется от внесения платы, истец обратиться с иском в суд.

Решением мирового судьи судебного участка 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 20 декабря 2023 исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО9 в пользу ТСН "СНТ "Вега" задолженность по уплате членского взноса на 2023 год за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 в размере 18700 рублей, по уплате целевого взноса на строительство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 в размере 2950 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 рублей.

Апелляционным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 6 марта 2024 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО10, ставит вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях представитель истца ТСН "СНТ "Вега" по доверенности ФИО11 просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка N 45, расположенного в границах землепользования СТ "Вега" в городе Севастополе, Балаклавский район, площадью 859 кв.м, кадастровый номер N, на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок от 23.12.2010 (выдано Севреестром свидетельство о государственной регистрации права 29.06.2016), категория земель - для ведения садоводства.

ФИО12. членом ТСН "СНТ "Вега" не является, ведет хозяйство в индивидуальном порядке.

ТСН "СНТ "Вега" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2015, основной вид деятельности по ОКВЭД определен как управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32).

Согласно п.1.1 Устава ТСН в редакции от 31.01.2021 (действующей на дату принятия решения общего собрания от 28.05.2023), утвержденного решением общего собрания членов товарищества N 1 от 31.01.2021, Потребительский кооператив "Садоводческое Товарищество "Вега" переименован в Товарищество собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Вега", определена организационно-правовая форма - Товарищество собственников недвижимости.

Товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжением гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании (п.2.1 Устава). Аналогичные положения содержатся в действующей редакции Устава от 28.05.2023.

Подпунктом 6.3 Устава в редакции от 31.01.2021 установлена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ, исполнять решения, принятые председателем и правлением товарищества. Аналогичные положения закреплены в разделе 6 Устава в редакции от 28.05.2023.

Разделом 7 Устава в редакции от 31.01.2021 определена обязанность всех членов ТСН вносить членские и целевые взносы в размере и сроки, установленные решением общего собрания членов товарищества.

Аналогичные положения содержатся в разделе 7 Устава в редакции от 28.05.2023.

Решением общего собрания членов товарищества N 2 от 28.05.2023 установлен размер членского взноса на 2023 год в размере 18700 рублей с каждого землевладельца, который подлежит уплате в срок до 01.07.2023, размер членского взноса определен, исходя из утвержденного общим собранием финансово-экономического обоснования, отраженного в смете товарищества за 2022 год (п.4.1 протокола).

Этим же решением утвержден целевой взнос для строительства площадки для сбора коммунальных отходов в размере 2950 рублей с каждого члена товарищества и индивидуального садовода, который подлежит уплате в срок до 01.07.2023 (п.4.2 протокола).

Истец обратился в суд с иском к ФИО13 в котором просил взыскать задолженность по уплате членского взноса на 2023 год за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 в размере 18700 рублей, по уплате целевого взноса на строительство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 в размере 2950 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 859 кв.м, расположенного в границах территории ТСН "СНТ "Вега", ведет хозяйство в индивидуальном порядке.

Решением общего от 28.05.2023 утвержден членский взнос в размере 18700 рублей с каждого землевладельца со сроком уплаты до 01.07.2023 и целевой взнос на строительство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов в размере 2950 рублей с каждого члена ТСН со сроком уплаты до 01.07.2023. В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность по указанным платежам, истец обратился к мировому судье судебного участка N 16 Ленинского судебного района города Севастополя с иском.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из того, что ответчик, ведущая садоводство в индивидуальном порядке, свои обязательства по внесению обязательных взносов не исполняла надлежащим образом, в то время как истцом представлены все необходимые сведения о размере указанных взносов, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на верном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, с соблюдением норм процессуального права.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных статей право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с 01.01.2019 г.) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии со статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных части 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В связи с изложенным, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик, несмотря на то, что не являет членом ТСН, в собственности которого находится земельный участок в границах ТСН, обязан вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, размер которой составляет размер членских и целевых взносов, установленных ТСН, что обеспечивает справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Доводы ответчика о том, что истец является ненадлежащим, судом апелляционной инстанции признаны несостоятельными, поскольку истец, от имени которого действует председатель товарищества ФИО14 имеет право материально-правового и процессуально-правого требования к ответчику с заявленными исковыми требованиями, поскольку председатель ТСН, подписавший исковое заявление, в силу положений части 1 статьи 19 Федерального закона N 217 - ФЗ вправе действовать без доверенности от имени ТСН и осуществлять представительство его интересов.

Несостоятельными также признаны доводы о ничтожности решения общего собрания от 28.05.2023, которым определены размеры членских и целевых взносов, заявленных истцом к взысканию, поскольку решение общего собрания принято при наличии кворума (подвержено реестром подписей присутствующих на собрании членов ТСН), большинством голосов, по включённому в повестку дня вопросу и относящемуся к компетенции общего собрания членов товарищества, не противоречит основам правопорядка и нравственности, потому отсутствуют фактические и правовые основания, предусмотренные статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания данного решения общего собрания ничтожным. Также, данное решение общего собрания не признано недействительным судом в установленном законом порядке, потому подлежит исполнению всеми членами ТСН и собственниками (правообладателями) земельных участков, не являющихся членами товарищества.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств расходов на приобретение и содержание имущества общего пользования, а также доказательств предоставления ответчику определенных услуг и их стоимости, также признаны несостоятельными, поскольку данные фактические обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему спору, поскольку относятся к текущей деятельности ТСН, вопросам компетенции правления товарищества, контролю финансово-хозяйственной деятельности товарищества, которые могут являться самостоятельным предметом спора; размер и периодичность уплаты членского и целевого взносов установлены решением общего собрания ТСН, которое в силу вышеприведенных положений закона подлежит исполнению как членами товарищества, так и ответчиком, осуществляющим самостоятельное садоводство, независимо от того, какое именно имущество общего пользования используется индивидуально или не используется ответчиком.

Таким образом, доводы заявителя кассационной жалобы составляют правовую позицию по делу, в полной мере были исследованы, получили правовую оценку с учетом материалов и обстоятельств дела. Установление новых обстоятельств и переоценка доказательств по делу находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов нижестоящих инстанций согласуются с установленными обстоятельствами дела, характером возникших правоотношений и примененными нормами материального права, регулирующих спор, с соблюдением положений процессуального закона.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (статьи 379.6, 390.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 1, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Нарушений норм права, дающих основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 20 декабря 2023 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Севастополя от 6 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.В. Щетинина