Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 г. по делу N 8Г-16188/2024[88-19422/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Авериной Е.Г, Парамоновой Т.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голикова Валерия Алексеевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Нептун", председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества "Нептун" Кривенко Андрею Валерьевичу, Абсеевой Наталье Григорьевне о признании права владения земельным участком; признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Нептун", протокола заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества "Нептун" недействительными; понуждении совершить определенные действия, по кассационной жалобе представителя Голикова Валерия Алексеевича по доверенности Шульги Михаила Константиновича на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 02 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, пояснения представителя Голикова В.А. по доверенности Шульги М.К, поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голиков В.А. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к СНТ "Нептун", председателю правления СНТ "Нептун" Кривенко А.В. о признании недействительными: протокола заседания правления СНТ "Нептун", решения общего собрания членов СНТ "Нептун"; возложении обязанности по совершению определенных действий.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением заседания правления СТ "Нептун", оформленного протоколом от 12.03.2013 г. N 58, Голиков Д.В. принят в члены СТ "Нептун", ему выделен в пользование для ведения садоводства земельный участок N 978 площадью 600 кв.м. В июле 2017 г, а также в период с июня по октябрь 2018 г. Голиков В.А. неоднократно обращался к руководству товарищества с заявлением о перерегистрации и выдаче членской книжки нового образца, однако ему было отказано на основании того, что в протоколе заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. N 58 Голиков В. А. не значится и, соответственно, не является членом товарищества. Изначально было изготовлено четыре экземпляра протокола заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. N 58, однако имеющийся у Голикова В.А. экземпляр и экземпляр, находящийся у ответчика, имеют значительные различия, в том числе в части наличия решения о принятии Голикова В.А. в члены СТ "Нептун" и предоставления ему в пользование спорного земельного участка. Поскольку в имеющемся у Голикова В.А. экземпляре протокола заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. N 58 такое решение имеется, данный экземпляр является подлинным. В 2018 г. Голикову В.А. стало известно о том, что он не является членом СНТ "Нептун" несмотря на оплату членских взносов в полном объеме. 04.06.2021 г. в адрес руководства товарищества Голиковым В.А. направлена претензия, ответа на которую он не получил.

Согласно тексту поданного иска с учетом последующего уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Голиков В.А. просит суд:

- признать за ним право владения ранее предоставленного ему земельного участка N 978 площадью 600 кв.м, в соответствии с решением заседания правления СТ "Нептун", оформленного протоколом от 12.03.2013 г. N 58;

возложить обязанность на председателя правления СНТ "Нептун" Кривенко А.В. выдать ему членскую книжку члена СНТ "Нептун" на земельный участок N 978 или иного равнозначного по соглашению сторон земельного участка;

признать недействительным решение очередного отчетного общего собрания членов СНТ "Нептун" от 07.11.2020 г. в части вопроса N 8 повестки дня об отмене протокола от 12.03.2013 г. N 58;

признать подлинным представленный им экземпляр протокола заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. N 58;

признать его принятым в садоводы СТ "Нептун" с выделением ему садового участка площадью 600 кв.м. на основании решения заседания правления СТ "Нептун", оформленного протоколом N 58 от 12.03.2013 г, предоставленного им в качестве доказательства.

Протокольным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 22.09.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Абсеева Н.Г, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация г. Феодосии Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 02.11.2023 г. в удовлетворении исковых требований Голикова В.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29.02.2024 г. решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 02.11.2023 г. оставлено без изменения.

Представителем Голиковой В.А. по доверенности Шульгой М.К. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель Голиковой В.А. по доверенности Шульга М.К. в ходе судебного заседания требования кассационной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные представителем Голиковой В.А. по доверенности Шульгой М.К. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что решением 30 сессии 21 созыва Приморского поселкового Совета народных депутатов города Феодосии Республики Крым от 14.04.1994 г, утвержден технический отчет по инвентаризации земель под садово-огородное товарищество "Нептун" (далее - СОТ "Нептун"); отведен в постоянное пользование СОТ "Нептун" земельный участок площадью 60, 67 га под садово-огородные участки; поручено исполкому Приморского поселкового Совета народных депутатов города Феодосии Республики Крым выдать правоустанавливающие документы на постоянное пользование отведенным земельным участком; разрешено СОТ "Нептун" до получения государственного акта на право пользования землей использовать земельный участок по целевому назначению.

Решением 35 сессии 4 созыва Приморского поселкового совета АР Крым от 10.02.2006 г. N 900 отменено решение 30 сессии 21 созыва Приморского поселкового Совета народных депутатов города Феодосии Республики Крым от 14.04.1994 г.; возложена обязанность на правление СОТ "Нептун" в шестимесячный срок выполнить техническую документацию на земельный участок площадью 6, 61 га и предоставить ее на утверждение совета; для реализации прав граждан - членов СОТ "Нептун" на приватизацию земельных участков: предоставить в Приморский поселковый совет схему земельных участков СТ "Нептун" со списком их пользователей, рекомендовать внести изменения в правоустанавливающие документы СОТ "Нептун", а именно: изменить статус товарищества с "садово-огороднического" на "садовое".

Решением 24 сессии 5 созыва Приморского поселкового совета АР Крым от 25.04.2008 г. N 906, садовому товариществу "Аквамарин-Прим" разрешен сбор материалов предварительного согласования месторасположения земельного участка площадью 6, 11 га для ведения коллективного садоводства по адресу: пгт Приморский, р-н СТ "Парус"; на СТ "Аквамарин-Прим" возложена обязанность в двухмесячный срок выполнить сбор материалов предварительного согласования месторасположения и площади земельного участка и представить для рассмотрения и утверждения в установленном порядке; внесены изменения в решение 30-й сессии 21-го созыва Приморского поселкового совета от 14.04.1994 г. "Об отводе в постоянное пользование земельного участка площадью 60, 67 га огородническому товариществу "Нептун" под сады и огороды", а именно: площадь земельного участка считать 54, 56 га.

Решением 24 сессии 5 созыва Приморского поселкового совета АР Крым от 25.04.2008 г. N 907 СТ "Нептун" отказано в разрешении на составление технической документации, подтверждающей право пользования земельным участком СОТ "Нептун" на территории пгт. Приморский Приморского поселкового совета; СТ "Нептун" рекомендовано оформить правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 54, 56 га на территории Ленинского района.

Как следует из письма Архивного отдела (муниципального архива) администрации города Феодосии Республики Крым от 04.10.2021 г. N 01-20-2014, акты установления границ, схемы расположения земельных участков СНТ "Нептун", как самостоятельные документы, на хранение в архивный отдел не передавались, в материалах к решениям N 906, N 907 от 25.04.2008 г. на хранении в архивном отделе отсутствуют.

Согласно письму Архивного отдела (муниципального архива) администрации Ленинского район Республики Крым от 05.10.2021 г. N 1816/2027 в материалах фонда N 25 "Батальненский сельский совет и его исполнительный комитет" за 1992-2001 г. (период полномочий сельских советов на земли за границами населенных пунктов) решения в отношении земельных участков для ведения садоводства, в том числе о признании права владения земельным участком в СВТ (СНТ) "Нептун" за Голиковым В.А. не обнаружено.

По имеющейся информации о наличии решений в отношении СВТ (СНТ) "Нептун" Батальненского сельского совета в материалах фонда N 36 "Администрация Ленинского района", решение в отношении Голикова В.А. отсутствует. Документы, акты установления границ и схемы расположения земельных участков, в том числе в СВТ (СНТ) "Нептун" Батальненского сельского совета Ленинского района в АР Крым, на хранение не поступали, приложения к решениям (распоряжениям) указанных выше фондов отсутствуют.

Постановлением Феодосийского городского суда АР Крым от 16.04.2013 г. по делу N 2-а-157/11/0121 N 2-а/119/2/13 исковые требования СТ "Нептун" к Приморскому поселковому совету об отмене решения и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворены частично.

Суд признал недействительным и отменил решение 24 сессии 5 созыва Приморского поселкового совета N 907 от 25.04.2008 г. "Об отказе на составление технической документации, которая подтверждает право пользования земельным участком СТ "Нептун".

Суд обязал Приморский поселковый совет рассмотреть вопрос относительно разрешения СТ "Нептун" разработки технической документации по отводу земельного участка площадью 6, 11 га, расположенного в с. Приморский СТ "Нептун".

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ "Нептун" зарегистрировано в качестве юридического лица 26 сентября 2014 года, является правопреемником СПК "Нептун", зарегистрированного 23.02.1996 г, основной вид деятельности 68.32.2 Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно Уставу СНТ "Нептун" (в новой редакции), утвержденного протоколом N 2 общего собрания членов СНТ "Нептун" от 08.12.2018 г, СНТ "Нептун" является полным преемником прав и обязанностей СТ "Нептун", зарегистрированного в соответствии с нормами законодательства государства Украина, и осуществляющего свою деятельность на территории АР Крым до 18.03.2014 г, а также осуществлявшего свою деятельность до момента приведения учредительных документов в соответствие с нормами законодательства Российской Федерации (п. 1.4).

В соответствии с п. 2.2, 3.1 Устава СНТ "Нептун" является некоммерческой организацией, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства; предметом деятельности является практическая реализация конституционного права граждан и их объединений иметь в частной собственности земельный участок для садоводства.

В п. 4.1, 4.3 Устава определено, что членами СНТ "Нептун" могут являться исключительно физические лица, граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, обладающие полной право- и дееспособностью, и имеющие земельные участки в границах товарищества, а также иностранные граждане и лица без гражданства, если земельные участки им предоставляются на праве аренды или срочного пользования.

В соответствии с п. 4.4 Устава принятие в члены СНТ "Нептун" осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Лица, изъявившие желание стать членами СНТ "Нептун", и имеющие для этого законные основания, обязаны подать в правление товарищества письменное заявление, в котором указываются: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; адрес места жительства заявителя; почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); согласие заявителя на соблюдение требований Устава товарищества.

К заявлению должны быть приложены: копии документов о правах на садовый земельный участок, расположенный в границах территории садоводства (при наличии); копия паспорта гражданина Российской Федерации или паспорта гражданина/подданного иного государства, либо иного документа, который их заменяет.

Рассмотрение письменного заявления о принятии в члены товарищества и принятие решения о принятии или не принятии в члены товарищества происходит на общем собрании членов товарищества (собрании уполномоченных товарищества), и оформляется общим протоколом. При этом гражданин (лицо без гражданства) считается принятым в члены товарищества с момента принятия такого решения общим собранием членов товарищества.

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее заявление, было ранее исключено из числа членов товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной п. 2 ч. 6 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и не устранило указанное нарушение; не является собственником или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства; не представило документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя; представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным Уставом товарищества.

Согласно п. 4.5 Устава каждому члену СНТ "Нептун" в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка, подтверждающая членство в товариществе. Однако, членская книжка не может быть выдана ранее уплаты вновь принятым членом товарищества целевого взноса на развитие товарищества, в сроки, порядке и размере, утвержденными общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п. 5.1.8 Устава член СНТ "Нептун" имеет право оспаривать в установленном законом порядке решения общего собрания членов товарищества, а также его органов, действия или бездействие председателя товарищества, правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, если посчитает, что такими решениями (действиями/бездействием) нарушены его права и законные интересы.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что является членом СНТ "Нептун", что подтверждается копией протокола заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г, экземпляр которого находится у истца.

Как следует из представленной истцом в материалы дела копии протокола заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г. по пятому вопросу повестки дня "О выделении участков в пользование членам СТ "Нептун" на основании ст. 35 ЗК Украины, ст. 2.4, 7.2.5 Устава СТ "Нептун", заявлений граждан Украины принято решение, в том числе, о принятии Голикова В.А. в члены СТ "Нептун" и предоставлении в его пользование для ведения садоводства земельного участка N 978 площадью 600 кв.м, указанного на схеме генплана земель СТ "Нептун" (п. 131).

Вместе с тем, в соответствии с представленной ответчиком в материалы дела копией протокола заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г. решение о принятии Голикова В.А. в члены СТ "Нептун" и предоставлении в его пользование для ведения садоводства земельного участка N 978 площадью 600 кв.м, не принималось. При этом, по четвертому вопросу повестки дня "О приеме граждан в члены СТ "Нептун" и выделении им земельных участков" на основании ст. 35 ЗК Украины, ст. 2.4, 7.2.5 Устава СТ "Нептун", заявлений граждан Украины принято решение, в том числе, о принятии Абсеевой Н.Г. в члены СТ "Нептун" и предоставлении в ее пользование для ведения садоводства земельного участка N 978 площадью 600 кв.м, указанного на схеме генплана земель СТ "Нептун" (п. 135).

07.11.2020 г. на очередном отчетном общем собрании членов СНТ "Нептун", оформленного протоколом от 07.11.2020 г. N 1, по восьмому вопросу повестки дня "Принятие решения общего собрания об отмене протокола N 58 от 12.03.2013 г.", принято решение о признании протокола заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г. недействительным; с целью недопущения нарушения прав лиц, которые были приняты в члены товарищества 12.03.2013 г. и которые прошли перерегистрацию, согласно решения общего собрания СНТ "Нептун" от 17.06.2017 г, считать этих лиц членами СНТ "Нептун" с 12.03.2013 г. (результаты голосования: "за" - 314 голосов, "против" - 1 голос (Охрименко Д.В.), "воздержались" - 1 голос (Хромейко И.В.).

Из протокола очередного отчетного общего собрания членов СНТ "Нептун" от 07.11.2020 г. N 1 усматривается, что по восьмому вопросу повестки дня "Принятие решения общего собрания об отмене протокола N 58 от 12.03.2013 г." Штепа Д.О. доложил о том, что 12.03.2013 г. правлением СТ "Нептун" было проведено заседание, в результате которого подписан протокол от 12.03.2013 г. N 58.

В 2019 г. обнаружено, что протоколы от 12.03.2013 г. N 58 изготовлены в количестве 4 штук. В судебном заседании по гражданскому делу N 2-802/2020 бывший член правления СТ "Нептун" сообщил суду, что в то время изготавливались несколько экземпляров протоколов, а также выяснилось, что экземпляры протокола от 12.03.2013 г. N 58 между собой не совпадают, а именно: у членов товарищества разные номера и площади земельных участков, существуют лица, которые в одном экземпляре есть, в другом - нет, а также те лица, которых нет ни в одном экземпляре, но у них на руках есть членские книжки садовода, с основанием принятия - протокол заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. N 58. Таким образом, в протокол от 12.03.2013 г. N 58 были внесены изменения.

Судом также установлено, что решением 16 сессии 2 созыва Ленинского районного совета Республики Крым от 25.09.2020 г. N 162-16/2 утвержден проект межевания территории СНТ "Нептун", площадью 534 179 кв.м, расположенного за границами населенных пунктов Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в новой редакции.

Как следует из проекта межевания территории СНТ "Нептун", расположенного за границами населенных пунктов Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, земельный участок за N 978 отсутствует.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.01.2022 г. N КУВИ-002/2022-11676500 подтверждено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, СНТ "Нептун", участок N 978.

Во исполнение запроса суда первой инстанции, 23.12.2021 г. Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым представлены сведения, согласно которым СНТ "Нептун" осуществляет оформление земельного участка в соответствии с Законом Республики Крым от 23.11.2016 г. N 320-3PK/2016 "Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым", Порядком предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым, учтенным органами местного самоуправления, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 22.03.2017 г. N 136, согласно дорожной карте N 3.

Согласно имеющимся данным СНТ "Нептун" обращалось с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка площадью 534 179 кв.м. в безвозмездное пользование сроком на 5 лет, с приложением необходимых документов, в том числе к заявлению были приложены: список перерегистрированных членов СНТ "Нептун", которые ведут садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, на территории Батальненского сельского поселения Ленинского района; список членов СНТ "Нептун" на дату вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Также в письме указано, что Минимущество осуществляет мероприятия по передаче членам (гражданам) СНТ "Нептун" земельных участков бесплатно в собственность, для ведения садоводства, расположенных на территории Батальненского сельского поселения, Ленинского района. Согласно выписке из протокола общего собрания от 07.09.2019 г. N 1, Абсеевой Н.Г. распределен земельный участок под N 413, площадью 600 кв.м. Сведения о земельном участке, находящемся в пользовании у Голикова В.А, в Минимущество отсутствуют.

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 06.12.2021 г. N 7547 Абсеевой Н.Г. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, находящийся в государственной собственности Республики Крым, с кадастровым номером 90:07:050501:2140, площадью 600 кв.м.

При этом материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 06.12.2021 г. N 7547, которым в собственность Абсеевой Н.Г. представлен земельный участок на который претендует Голиков В.А, последним был оспорен.

15.12.2017 г. Голиков В.А. обратился в СНТ "Нептун" с заявлением о перерегистрации и выдаче членской книжки нового образца, приложив копии паспорта и СНИЛС, платежные поручения об оплате вступительных, членских и иных взносов за период с 2013 г. по 2017 г. от 28.07.2017 г. N 6 на сумму 37700, 00 руб, от 18.12.2017 г. N 4 на сумму 2400, 00 руб, указав, что членская книжка утеряна.

Кроме того, в материалы дела представлены копии платежных поручений от 26.12.2018 г. N 5, от 07.05.2019 г. N 6 об уплате членских взносов за 2018 г. в размере 2400, 00 руб, за 2019 г. в размере 2400, 00 руб.

Согласно заявлению председателя правления СНТ "Нептун" Кривенко

В. от 28.02.2022 г, представителю Голикова В.А. - Охрименко Д.В. в 2018 г. дан устный ответ о том, что Голиков В.А. не является членом СНТ "Нептун" на основании того, что в реестре членов СНТ "Нептун" не значится, оплат по вступительным и членским взносам не имеется, членская книжка отсутствует. Письменный ответ не предоставлялся ввиду того, что Голиков В.А. не является членом СНТ "Нептун". В СНТ "Нептун" имеется оригинал протокола заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. N 58, который получен посредствам почтовой связи от Дормидонтова Д.А. и на основании чего была проведена работа по установлению реальных членов СНТ "Нептун". Членская книжка в отношении истца, выданная СТ "Нептун", в СНТ "Нептун" не передавалась. В материалах делопроизводства СНТ "Нептун" не имеется сведений о принятии истца в члены СТ "Нептун", общего собрания об утверждении решения правления в отношении истца не проводилась, решения общего собрания не существует, какие-либо протоколы, подтверждающие факт принятия истца в члены в СТ "Нептун" в СНТ "Нептун" не передавались.

При разрешении спора судом первой инстанции в целях установления юридически значимых обстоятельств была назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт".

Названным экспертным учреждением в материалы дела представлено заключение от 02.06.2023 г. N 23-61-О-2-766/2023-ТЭД, согласно которому два экземпляра протокола N 58 заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. (экземпляр N 1 представлен истцом, в котором по пятому вопросу повестки дня в п. 131 значится Голиков В.А.; экземпляр N 2 предоставлен ответчиком, в котором Голиков В.А. не значится), выполнены (за исключением печатного текста, расположенного на лицевой и оборотной стороне последнего листа) на разных печатающих устройствах, в разных условиях печати, из разных печатных (компьютерных файлов), листы бумаги которых прошиты нитками, имеющими разные технические характеристики.

Определить время нанесения штрихов подписи от имени А.А. Дормидонтова, А.В. Конева, А.В. Тараненко, Д.В. Охрименко, В.А. Сироткина, оттиска круглой печати "САДОВЕ ТОВАРИСТВО "НЕПТУН" на протокол N 58 заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. (экземпляр N 1 истца Голикова В.А.) и протокол N 58 заседания правления СТ "Нептун" от 12.03.2013 г. (экземпляр N 2 ответчика СТ "Нептун") не представляется возможным в связи с тем, что исследуемые штрихи непригодны для оценки времени их выполнения по содержанию в штрихах летучих растворителей. Печатный текст спорных документов не исследовался по причине отсутствия апробированных, научно обоснованных и рекомендованных к применению в экспертной практике методик определения давности текста, выполненного на печатных устройствах с использованием порошка (тонера) - электрофотографическим способом.

Как следует из исследовательской части заключения экспертизы от 02.06.2023 г. N 23-61-О-2-766/2023-ТЭД, исследованием установлены следующие отличия, за исключением печатного текста лицевой и оборотной стороны последнего листа спорных протоколов: по размещению печатного текста относительно границ листа бумаги; по количеству печатных знаков на листе бумаги; по очередности и содержанию пунктов; по морфологии штрихов, характеру распределения частиц тонера, степени его закрепления на бумаге, структуре и блеску.

Осмотром листов бумаги документов, штрихов реквизитов, визуально, под различными углами зрения и к источнику света (осветитель волоконный ОВ-12), напросвет, при помощи микроскопа МСП-2, в УФ и ИК-лучах мультирежимной цветной мегапиксельной телевизионной лупы "БТП-1332" признаки искусственного состаривания (нарушение условий документного хранения): пожелтение и коробление (деформация) волокон бумаги документа, надрывы и разрывы волокон бумаги, выгорание красителей штрихов не установлены.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции не принял в качестве надлежащего доказательства представленный истцом в материалы дела протокол заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г, в котором принято решение о принятии Голикова В.А. в члены СТ "Нептун" и предоставлении ему в пользование земельного участка, поскольку данный протокол и имеющийся у ответчика экземпляр протокола вышеуказанного заседания правления от 12.03.2013 г, различны по своему содержанию. При этом суд первой инстанции принял во внимание, что согласно выводам заключения эксперта от 02.06.2023 г, указанные экземпляры протоколов выполнены (за исключением печатного текста, расположенного на лицевой и оборотной стороне последнего листа) на различных печатающих устройствах, в разных условиях печати, из разных печатных (компьютерных файлов), листы бумаги которых прошиты нитками, имеющими разные технические характеристики, то есть в протокол заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г. были внесены изменения, вследствие чего не представляется возможным достоверно установить подлинность данного доказательства.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял во внимание то обстоятельство, что представленный истцом экземпляр протокола заседания правления СТ "Нептун" N 58 от 12.03.2013 г. не передан в установленном законом порядке в СНТ "Нептун", находится на хранении бывшего члена правления Сироткина В.А, что противоречит требованиям ч. 6 ст. 21 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ, согласно которой протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее срока девяти лет.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Голиковым В.А, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих, допустимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих как членство Голикова Д.В. в СНТ "Нептун", так и ведение им садоводства на территории СНТ "Нептун" (ранее СТ "Нептун"), в том числе, не представлены: членская книжка, доказательства оплаты вступительных, членских и иных взносов после 12.03.2013 г.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции произведенными с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права не установил.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Приведенные представителем Голиковой В.А. по доверенности Шульгой М.К. в кассационной жалобе доводы сводятся к несогласию кассатора с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене решения и апелляционного определения являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Выраженное представителем Голиковой В.А. по доверенности Шульгой М.К. несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных (фундаментальных) нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые представителем Голиковой В.А. по доверенности Шульгой М.К. судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 02 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Голикова Валерия Алексеевича по доверенности Шульги Михаила Константиновича - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.Г. Аверина

Т.И. Парамонова