Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 г. по делу N 16-3010/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Лавровой Елизаветы Александровны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 12 февраля 2024 г., вынесенное в отношении Лавровой Елизаветы Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 12 февраля 2024 г. Лаврова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ постановление не пересматривалось, вступило в законную силу.

В жалобе Лаврова Е.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Потерпевшая ФИО6 извещенная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, о подаче жалобы, в установленный срок возражения на доводы жалобы не представила.

Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2023 г. в 01 час. 30 мин. в баре "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", Лаврова Е.А. кулаком правой руки нанесла три удара в область левого глаза ФИО7, от чего последняя испытала физическую боль, при этом действия Лавровой Е.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта N 851 от 25 декабря 2023 г. у ФИО8 обнаружены телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов около 1-2 суток назад на момент экспертизы, что могло быть 24 декабря 2023 г, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Своими действиями Лаврова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Лавровой Е.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением об обнаружении признаков преступления (происшествия) от 24 декабря 2023 г, письменными объяснениями Лавровой Е.А, потерпевшей ФИО9 свидетеля ФИО10 заключением эксперта от 25 декабря 2023 г. N 851 и иными материалами дела, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Лавровой Е.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Лавровой Е.А. в совершении указанного противоправного деяния, из материалов дела не усматривается.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела Лаврова Е.А. вину признала, однако последствий признания вины не понимала, не опровергают наличие в действиях Лавровой Е.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совокупность представленных в дело доказательств являлась достаточной для квалификации её действий.

При этом признание вины не ухудшило положения лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данное обстоятельство признано судом смягчающим обстоятельством по делу.

На представленной с жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции видеозаписи не зафиксированы какие-либо обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность выводов суда о виновности Лавровой Е.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения.

В целом доводы настоящей жалобы не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права либо о нарушении норм процессуального права, направлены на переоценку исследованных доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Лавровой Е.А. к административной ответственности является мотивированным, вынесено без существенных нарушений положений ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 12 февраля 2024 г, вынесенное в отношении Лавровой Елизаветы Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лавровой Е.А. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер