Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2024 г. по делу N 16-3154/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2023 г., вынесенное в отношении Шевнина П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2023 г. Шевнин П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску N 18810054210028939759 от 6 декабря 2022 г. о привлечении Шевнина П.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено.

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ судебное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Шевнин П.В. просит судебное постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Т, уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Как следует из материалов дела, 6 декабря 2022 г. в 14:02 ч. в г. Новосибирске на ул. Кирова, 333 Шевнин П.В, управляя автомобилем "Great Wall" государственный регистрационный номер N, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Т, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу при включении разрешающего сигнала светофора, совершил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия Т. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Шевнина П.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Вопреки утверждению заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что выводы о виновности Шевнина П.В. в совершении вмененного административного правонарушения судьей районного суда сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, достоверность и допустимость которых проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная правовая оценка, обоснованность которой сомнения не вызывает.

Обстоятельства наступления последствий в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены заключением эксперта, согласно которому у Т. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться как в результате воздействия твердого тупого предмета, так и при общем сотрясении тела. Не исключена возможность образования травмы головы в срок 6 декабря 2022 г. в условиях автодорожной травмы.

Оценив данное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, судья районного суда правомерно пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Шевниным П.В. п. 14.3 Правил дорожного движения, повлекшим дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода Т, и причиненным ей вредом здоровью, зафиксированным в выводах названного эксперта.

При этом имеющееся в медицинской карте указание на падение потерпевшей после удара автомобиля изложенные в заключении выводы не опровергает, о наличии в деле противоречий, ставящих под сомнение выводы о виновности Шевнина П.В. в совершении вмененного правонарушения не свидетельствует.

Указание заявителя о незначительном ударе потерпевшей какими-либо объективными данными не подтверждена. Напротив, как следует из имеющейся в деле записи видеорегистратора в момент наезда на пешехода скорость автомобиля достигла 15 км/ч.

Ссылка в жалобе о разъяснении в судебном заседании потерпевшей Т. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вместо ст. 25.2 КоАП РФ о существенном процессуальном нарушении не свидетельствует, нарушения прав участвующих в деле лиц не повлекло.

Зафиксированные в материалах дела показания потерпевшей Т, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о причинении ей телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, согласующиеся с иными доказательствами, в том числе с вышеуказанным заключением эксперта, письменным объяснением Шевнина П.В. и видеозаписью, обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Допущенная в постановлении описка при указании виновного лица определением судьей Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12 января 2024 г. устранена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ (л.д. 93).

Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Шевнина П.В. в совершении вмененного правонарушения и соблюдении порядка привлечения его к административной ответственности, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Вместе с тем заслуживают внимание доводы жалобы о необоснованном указании судьей районного суда в постановлении в качестве доказательства вины Шевнина П.В. в совершении административного правонарушения рапорта инспектора ГИБДД (л.д. 12), составленного по обстоятельствам, не относящимся к настоящему делу, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит изменению путем исключения вышеуказанного документа из числа доказательств. Однако указанное не ставит под сомнение законность постановления, поскольку совокупность иных исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2023 г, вынесенное в отношении Шевнина П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на рапорт инспектора ГИБДД (л.д. 12) как доказательство вины Шевнина П.В. в совершении административного правонарушения.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко