Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 16-3284/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Недосековой Татьяны Викторовны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 4 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Недосековой Татьяны Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 4 апреля 2023 г. Недосекова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ постановление не пересматривалось, вступило в законную силу.

В жалобе Недосекова Т.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Потерпевшая ФИО7, извещенная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, о подаче жалобы, в установленный срок возражения на доводы жалобы не представила.

Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2023 г. около 05 часов 30 минут у здания "адрес" Недосекова Т.В. в ходе конфликта умышленно схватила левой рукой за волосы ФИО8 после чего кулаком правой руки нанесла ей неоднократные, но не менее трех, удары по голове и лицу, от чего ФИО9 испытала физическую боль и страдания, при этом действия Недосековой Т.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта N 45 от 21 февраля 2023г. у ФИО10 телесные повреждения не обнаружены; ушиб "данные изъяты" не подлежит судебно-медицинской оценке, так как травматический характер "данные изъяты" не подтвержден объективными клиническими признаками в виде "данные изъяты").

Своими действиями Недосекова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Недосековой Т.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением об обнаружении признаков преступления (происшествия) от 11 февраля 2023 г, справкой ГБУЗ НСО "Тогучинская ЦРБ" от 11 февраля 2023г. N 66, письменными объяснениями Недосековой Т.В, потерпевшей ФИО11 свидетеля ФИО12 заключением эксперта от 21 февраля 2023 г. N 45 и иными материалами дела, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Недосековой Т.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Недосековой Т.В. в совершении указанного противоправного деяния, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности Недосековой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Указание в жалобе на то, что постановление вынесено мировым судьей с нарушением требований, установленных ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не является основанием для его отмены.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей наряду с иными доказательствами был исследован протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом 4 апреля 2023г. в отношении Недосековой Т.В. (л.д.1).

Названный протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 названного Кодекса, из его содержания следует, что Недосековой Т.В. вменено нанесение ФИО13 побоев.

Указанные обстоятельства были учтены мировым судьей при рассмотрении дела, приведенные в постановлении выводы являются правильными, оснований для отмены постановления, не имеется.

Постановление о привлечении Недосековой Т.В. к административной ответственности является мотивированным, вынесено без существенных нарушений положений ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 4 апреля 2023 г, вынесенное в отношении Недосековой Татьяны Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Недосековой Т.В. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер