Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2024 г. по делу N 16-3590/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора группы ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 октября 2023 г. N 18810042180013096585, решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 января 2024 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 11 марта 2024 г., вынесенные в отношении Шустова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора группы ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 октября 2023 г. N 18810042180013096585, оставленным без изменения решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 января 2024 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 11 марта 2024 г, Шустов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Шустов И.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, возвратить дело на новое рассмотрение.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Д, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2023 г. в 16:50 ч. в г. Новокузнецке ул. Косыгина, 5 Шустов И.Н, управляя автомобилем "Honda Торнео" государственный регистрационный номер N, при развороте заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил столкновение с автомобилем "Toyota Camry" государственный регистрационный номер N под управлением Д, движущегося попутно без изменения направления движения и пользующегося преимущественным правом движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, данными о повреждениях транспортных средств, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам в совокупности с иными материалами должностным лицом дана верная оценка, обоснованно установлена вина Шустова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 названного кодекса.

Действия Шустова И.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При пересмотре дела судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе о выполнении маневра разворота с крайне левой полосы проезжей части, несоблюдении правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия, получили надлежащую правовую оценку.

Как обоснованно учтено судебными инстанциями характер и локализация повреждения вышеуказанных транспортных средств соотносится с показаниями потерпевшего Д. о выполнении водителем Шустовым И.Н. маневра разворота с правой полосы движения, не противоречат иным доказательствам, в том числе имеющейся в деле видеозаписи момента дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах в действиях водителя Шустова И.Н, не выполнившего требования п. 8.5 Правил дорожного движения, обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Довод жалобы о несоблюдении безопасной дистанции потерпевшим Д. не исключает выводы о виновности Шустова И.Н. в совершении вмененного правонарушения, основанием для его освобождения от административной ответственности не является.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шустова И.Н, не усматривается.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел и санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление старшего инспектора группы ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 октября 2023 г. N 18810042180013096585, решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 января 2024 г, решение судьи Кемеровского областного суда от 11 марта 2024 г, вынесенные в отношении Шустова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко