Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Захарова М.Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2023 г., вынесенное в отношении Захарова Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2023 г. Захаров М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Захаров М.Н. просит постановление отменить, считая его незаконным. Одновременно Захаровым М.Н. заявлено ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании при рассмотрении жалобы посредством систем ВКС, которое не подлежит рассмотрению, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено проведение судебного заседания при рассмотрении жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Как следует из материалов дела Захаров М.Н. привлечен к административной ответственности по указанной норме в связи с выявлением 20 апреля 2023 г. в 06 часов 05 минут в отряде "данные изъяты", факта публичной демонстрации Захаровым М.Н. осужденным ФИО6 татуировки на своем теле, осознавая, что их демонстрация запрещена на территории РФ, а именно: "данные изъяты" деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, указанными в постановлении, им дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Захарова М.Н, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы материалы дела свидетельствуют о том, что изложенные в постановлении выводы о виновности Захарова М.Н. в совершении вмененного административного правонарушения сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, достоверность и допустимость которых проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная правовая оценка, обоснованность которой сомнения не вызывает.
При этом само по себе нахождение Захарова М.Н. в местах лишения свободы не исключает состава вмененного ему правонарушения. Объективные данные, свидетельствующие о невозможности устранения нарушения, отсутствуют. Как следует из представленных в дело материалов каких-либо мер по сокрытию вышеуказанной символики Захаров М.Н. не предпринимал.
Доводы жалобы о необходимости проведения Захарову М.Н. психиатрической экспертизы являются необоснованными. Ходатайств о проведении экспертиз при рассмотрении дела не заявлялось. Оснований сомневаться в дееспособности Захарова М.Н. не имеется, он отбывает наказание в исправительной колонии будучи осужденным за совершение преступления, сведений о применении к нему принудительных мер медицинского характера не имеется.
Довод жалобы о заинтересованности свидетелей является необоснованным, так как они являются осужденными и прямыми очевидцами совершенного правонарушения. Очевидцы, при дачи объяснений, были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о нарушении права на защиту при рассмотрении дела в его отсутствие также является необоснованным. В материалах дела имеется ходатайство Захарова М.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, которое содержит сведения об отказе участия в судебном заседании также посредством ВКС (л.д. 41).
При таких обстоятельствах Захаров М.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Несогласие автора жалобы с оценкой установленных обстоятельств и исследованных доказательств, правовым основанием к отмене вынесенного по делу постановления не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2023 г, вынесенное в отношении Захарова Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Захарова М.Н. - без удовлетворения.
Судья А.А. Галлингер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал законным привлечение к административной ответственности за публичную демонстрацию нацистской символики, выявленное в ходе проверки. Доказательства, собранные в ходе дела, подтвердили вину правонарушителя, который осознавал незаконность своих действий. Жалоба на постановление о наказании была отклонена, поскольку процессуальные нормы не были нарушены, а оценка собранных доказательств была обоснованной.