Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 г. по делу N 16-3970/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Лыкова А.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области от 11 декабря 2023 г., вынесенное в отношении Лыкова Андрея Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области от 11 декабря 2023 г. Лыков А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ данное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Лыков А.Л. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Потерпевшая ФИО5 уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Лыкова А.Л. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что в период времени с 16 часов 52 минуты до 19 часов 00 минут, 27 сентября 2023 г. Лыков А.Л. публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", оскорбил ФИО6 находившуюся по адресу: "адрес", в системе мгновенного обмена сообщениями " "данные изъяты"" в публичном канале " "данные изъяты"", доступного неопределенному кругу лиц, выражая в неприличной форме текстовые сообщения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство потерпевшего.

Фактические обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, скриншотами сообщений и иными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Лыкова А.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, отвечают нормам КоАП РФ, в связи с чем обоснованно использованы при доказывании вины Лыкова А.Л. в совершении вмененного правонарушения.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в постановлении отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Нераскрытие в названном постановлении конкретных оскорбительных слов, унижающих честь и достоинство потерпевшего обусловлено соблюдением требований к содержанию процессуальных документов, исключающих воспроизведение ненормативной и нецензурной лексики, существо оскорбительных выражений отражено в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Тот факт, что по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза не свидетельствует о недоказанности состава вмененного Лыкову А.Л. правонарушения, поскольку неприличная форма использованных им выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.

Место совершения административного правонарушения (адрес, где потерпевшая ознакомилась с направленными ей сообщениями, содержащими оскорбления), установлено верно, правила территориальной подсудности при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, вопреки мнению заявителя, не нарушены.

Указание в жалобе на ненадлежащее извещение о дате и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

В целом приведенные в жалобе доводы установленные обстоятельства и выводы о виновности Лыкова А.Л. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность вынесенного по делу постановления.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области от 11 декабря 2023 г, вынесенное в отношении Лыкова Андрея Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер