Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Благодатских Г.В, судей Смирновой С.А, Шабаловой О.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 38RS0003-01-2023-002720-60 по иску Черных Виктории Игоревны, действующей в интересах Хохлова Арсения Павловича, к администрации муниципального образования г. Братска о возложении обязанности предоставления благоустроенного жилого помещения
по кассационной жалобе Хохлова Арсения Павловича на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2023 г.и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 04 марта 2024 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА:
Черных В.И, действующая в интересах Хохлова А.П. обратилась в судс уточненным иском к администрации муниципального образованияг. Братска, в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить Хохлову А.П. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 28 кв.м. в черте городского округа - город Братск.
Требования мотивированы тем, что Хохлов А.П. с 27.05.2010 принятна учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемомпо договорам социального найма, по категории член семьи погибшего "данные изъяты" (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании личного заявления от 27.05.2010 постановлением администрации МО г. Братска от 08.07.2010 N принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории ветеран боевых действий).
Она неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования г. Братска за предоставлением жилого помещения, но до настоящего времени жилье Хохлову А.П. не предоставлено.
Между тем Хохлов А.П. в собственности жилья не имеет, нанимателем жилого помещения по договору социального найма не является, участия приватизации жилых помещений не принимал, ранее выплат приобретение жилого помещения не получал, намеренных действии, ухудшающих свои жилищные условия, не совершал. Установление очередности предоставления жилых помещений исходя из даты включения указанных лиц в список, противоречит федеральному законодательству.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2023 в удовлетворении исковых требований Черных В.И, действующей в интересах Хохлова А.П, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 04.03.2024 указанное решение городского суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Хохлов А.П. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование кассационной жалобы приводит следующие доводы: судами не были учтены существенные обстоятельства по делу; судами нарушены нормы материального и процессуального права; выводы судовне соответствуют фактическим обстоятельствам дела; истец длительное время стоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, которое до настоящего времени не предоставлено; судами не дана оценка размеру доли в праве собственности на жилое помещение, имеющейся у истца и размеру площади жилого помещения.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Кассационным судом в порядке главы 41 ГПК РФ проверена законность судебных актов.
Судами установлено и из материалов дела следует, что Хохлов А.П. является членом семьи умершего "данные изъяты" и имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом "О ветеранах", что подтверждается удостоверением N.
Согласно постановлению администрации МО г. Братска от 08.07.2010 N, Хохлов А.П. с 27.05.2010 состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории член семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий.
По состоянию на 02.03.2023 номер его очередности N.
Хохлову А.П. на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит "данные изъяты" доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу; "адрес", что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Хохлов А.П. состоит на регистрационном учете по адресу: "адрес", указан в качестве члена семьи нанимателя Черных В.И.
При принятии судебных актов руководствуясь положениями Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, суды исходили из того, что члены семей умерших ветеранов боевых действий, вставшие на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма после 01.03.2005, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке, каких-либо льгот (первоочередное или внеочередное предоставление жилого помещения) для данной категории лиц жилищным законодательством не предусмотрено, в связи с чем правомерно отказали в иске.
Относимые и допустимые доказательства обратного в материалы дела истцом
