Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 г. по делу N 16-1061/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Генералова Максима Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г. Хабаровска Хабаровского края" от 29 декабря 2023 года (резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года) и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 29 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Генералова Максима Николаевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г. Хабаровска Хабаровского края" от 29 декабря 2023 года (резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 29 февраля 2024 года, Генералов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Генералов М.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила).

Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (пункт 2 Правил).

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По делу установлено, что 2 марта 2023 года в 18 часов 40 минут районе "адрес" в "адрес" края Генералов М.Н. управлял транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты" без государственных регистрационных знаков с признаком опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке.

В 19 часов 50 минут Генералов М.Н. был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктом 2 Правил 2 марта 2023 года в 20 часов 41 минуту Генералову М.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Мета АКПЭ-01м-03 (заводской номер 13800, дата поверки 3 октября 2022 года), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, которое осуществить не удалось вследствие прерывания выдоха освидетельствуемым.

Учитывая отказ Генералова М.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему в соответствии с подпунктом "а" пункта 8 Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний согласился.

Вместе с тем Генералов М.Н. в 21 час 50 минут, находясь в кабинете освидетельствования в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Бикинская центральная районная больница", расположенном по адресу: Хабаровский край, г. Бикин, ул. Бонивура, д. N 4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителя Генералова М.Н, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N "адрес" (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ N "адрес" (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ N "адрес" с чек-листом (л.д.4-5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ N "адрес" (л.д.7); актом медицинского освидетельствования N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); актом отказа от прохождения освидетельствования (л.д.9); рапортом старшего инспектора ДПС ФИО3 (л.д.10); видеозаписью (л.д.11); копией свидетельства о поверке средства измерений N С-АЮ/03-10-2022/190172271 (л.д.12); показаниями инспектора ДПС ФИО4 и ФИО3, врача, проводившего медицинское освидетельствование ФИО5, медицинской сестры ФИО6, охранника краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Бикинская центральная районная больница", ФИО7, данными в ходе судебного рассмотрения и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Отстранение Генералова М.Н. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Генераловым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Значимые по делу обстоятельства установлены в своей совокупности верно, подтверждены представленными доказательствами и сомнений не вызывают.

Вынесенные в отношении Генералова М.Н. судебные акты законны, содержащиеся в них выводы мотивированны.

В силу вышеприведенных взаимосвязанных положений части 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 2 и 8 Правил предложение пройти медицинское освидетельствование адресуется водителю, в отношении которого имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Прохождение медицинского освидетельствования при наличии к тому законных оснований (по настоящему делу они установлены) является безусловной обязанностью водителя, предусмотренной пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, неисполнение которой образует объективную сторону предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административного правонарушения.

Применение к Генералову М.Н. предусмотренных статьей 27.12 КоАП РФ мер обеспечения производства по делу в установленной названной нормой последовательности полно подтверждено материалами дела, включая видеозапись.

Доводы жалобы о том, что сотрудниками ДПС был грубо нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а именно: неоднократно производился выдох в один мундштук прибора измерения, протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями норм КоАП РФ, вносились изменения в процессуальные документы, объективно противоречат материалам дела и представленным доказательствам, после исследования которых по правилам статей 24.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ были обоснованно отклонены судами.

Факт отказа Генералова М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения полно подтвержден материалами дела, из совокупности которых следует, что Генералов М.Н. отказался пройти как освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, так и медицинское освидетельствование, находясь в стенах медицинского учреждения (отказался от забора пробы выдыхаемого воздуха и сдачи биологического материала).

Представленная в дело видеозапись отвечает требованиям допустимости и достоверности, содержит непрерывность, полноту и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах, и полно подтверждает соблюдение процессуальных требований в ходе осуществления административных процедур.

В целом доводы жалобы были предметом тщательной проверки судей двух инстанций, обоснованно отклонены по изложенным в судебных актах мотивам.

Постановление о привлечении Генералова М.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г. Хабаровска Хабаровского края" от 29 декабря 2023 года (резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года) и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 29 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Генералова Максима Николаевича оставить без изменения, жалобу Генералова М.Н. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева